价格下降到零也不会产生亏损即证明一个物品没有价值 [推广有奖]

21楼

林汉扬 发表于 2023-4-1 19:58:05 来自手机

重新修改下
我总结黄焕金这句话的思想是：

管别人灾祸滔天，
只要我其乐无边；
以其众人一起欢，
不如自已偷着愉。

22楼

林汉扬 发表于 2023-4-1 20:00:27 来自手机

不愧是用耗费别人的成本来补偿自已成本的最高哲学，果然高！

23楼

张建平

发表于 2023-4-1 23:21:35 来自手机

hhj-1 发表于 2023-3-30 09:24
如果自然物品具有一个大于零的价值，那么它必定会产生这种亏损现象。但一块白拣得的自然物品（比如前面所说 ...

哈哈镜，<br>
没有价值的东西你捡它做甚？<br>
你是傻子吗？

24楼

hhj-1 发表于 2023-4-2 08:19:11

clm0600 发表于 2023-4-1 17:07
你的古钱币之所以值钱，是因为有别人的再生产成本。
-------
再生产什么东西的成本？古钱币吗？哈哈哈哈 ...

再生活类似东西的成本呀。你根本就不明白，任何东西都会有类似东西的。

25楼

hhj-1 发表于 2023-4-2 09:32:29

张建平发表于 2023-4-1 23:21
哈哈镜，
没有价值的东西你捡它做甚？
你是傻子吗？

空气没有价值呀，你干吗离不开它？浅薄！傻子！

26楼

hhj-1 发表于 2023-4-2 11:31:53

林汉扬发表于 2023-4-1 20:00
不愧是用耗费别人的成本来补偿自已成本的最高哲学，果然高！

不愧是歪曲大师，果然高！
耗费补偿价值论指出耗费补偿的对等性，同时也揭示耗费补偿的错位性与成本转嫁的问题。但是，价格决定于别人和别物的成本，并不是要别人的成本来补偿自己的成本。因此你不要错误地歪曲别人的意思。
一个人的享受所产生的成本要别人来承担，这个情况是存在的，对此《耗费补偿价值论》已经揭示。但是，别人的成本将价格维持在某个水平上，从而使自己的商品或某些商品具有相应的价值。这个更是存在的。但这并不是成本转嫁。

27楼

hhj-1 发表于 2023-4-2 11:33:06

林汉扬发表于 2023-4-1 19:58
重新修改下
我总结黄焕金这句话的思想是：

呵呵，歪曲大师，请问有何根据讲别人是这样？

28楼

林汉扬 发表于 2023-4-2 12:45:05 来自手机

hhj-1 发表于 2023-4-2 09:32
空气没有价值呀，你干吗离不开它？浅薄！傻子！

空气没有价值呀，你干吗离不开它？
一一一一一一一一
即然你不把社会价值当价值，而只承认个人的个别价值为价值，请问你，你捡黄金时，要耗费时间与体能吧？捡完回家走路要时间与体能吧？呼吸空气被身体系统消化也要时间与体能耗费吧？如果着抛弃了社会价值，任何人活着就有价值，连这个都不懂，你如何置零？而只有从时空上达到了零才能说没有价值，不把这个想清楚了。只要你生活在社会中，只从货币成本与外部物的成本永远也逃避不了社会时空带来价值的束博。