价格下降到零也不会产生亏损即证明一个物品没有价值

hhj-1 发表于 2023-4-2 11:31
不愧是歪曲大师，果然高！
耗费补偿价值论指出耗费补偿的对等性，同时也揭示耗费补偿的错位性与成本转嫁 ...

耗费补偿价值论指出耗费补偿的对等性，同时也揭示耗费补偿的错位性与成本转嫁的问题。但是，价格决定于别人和别物的成本，并不是要别人的成本来补偿自己的成本。因此你不要错误地歪曲别人的意思。
一一一一一一一一一一一一
如果是你耗费补偿价值论指出耗费补偿的对等性，同时也揭示耗费补偿的错位性与成本转嫁的问题。价格决定于别人和别物的成本，并不是要别人的成本来补偿自己的成本。认为我错误地歪曲你的意思。
我问你：当你没花费成本捡一块黄金时，你实际上是需要两块，现在还欠一块，由于你第一块不耗成本，那么，你是认为从别人哪里得到黄金也不耗费成本就能获得吗？还是因为你不耗成本，别人也不耗成本就能得到你捡的黄金？这两种哪种是你耗费补偿的对等性？

hhj-1 发表于 2023-4-2 11:31
不愧是歪曲大师，果然高！
耗费补偿价值论指出耗费补偿的对等性，同时也揭示耗费补偿的错位性与成本转嫁 ...

同时也揭示耗费补偿的错位性与成本转嫁的问题。但是，价格决定于别人和别物的成本，并不是要别人的成本来补偿自己的成本。因此你不要错误地歪曲别人的意思。
一个人的享受所产生的成本要别人来承担，这个情况是存在的，对此《耗费补偿价值论》已经揭示。但是，别人的成本将价格维持在某个水平上，从而使自己的商品或某些商品具有相应的价值。这个更是存在的。但这并不是成本转嫁。
一一一一一一一一一一一
请回答你无耗费就捡到黄金，别人有耗费才得到黄金，你成本为0，别人成本为500，于是别人按500跟你买，这500的差值是别人对你的补偿的错位性呢？还是成本转嫁的问题？至于对等性是对等别人的成本？为什么就不能对等你自己的零成本呢？

jesusman 发表于 2023-4-2 15:36
如果别人没有成本那你也不能换钱。懂意思吗？

-------------------------

1. 你区叫瓦特、奔驰、英特尔、微软把他们发明后卖钱的、但当时别人没造自然也“没成本”的那些东西的赃款吐出来

复制代码

多么无知！正因为这些东西别人制造的成本很高，所以才有它们的高盈利。现在，特拉斯汽车的成本价格降低了，于是其它汽车企业的汽车就得纷纷降价，盈利也纷纷降低。而另外一个事例：正因为苹果手机一直是定于高价，所以才有其它品牌手机的生存空间。如果苹果新手机降价60%，那么还会有其它手机的生存空间吗？
能懂这道理吗？

hhj-1 发表于 2023-4-2 08:19
再生活类似东西的成本呀。你根本就不明白，任何东西都会有类似东西的。

再生活类似东西的成本呀。你根本就不明白，任何东西都会有类似东西的。
---------
那你告诉大家一种与古钱币类似的，还能再生产出来的东西吧。

hhj-1 发表于 2023-4-2 16:21
多么无知！正因为这些东西别人制造的成本很高，所以才有它们的高盈利。现在，特拉斯汽车的成本价格降低了 ...

多么无知！正因为这些东西别人制造的成本很高，所以才有它们的高盈利。

-----------------

成本高和没成本又搞不清了？别人没想到或没水平造，导致没有产生制造行为那自然没制造成本，不是成本“高”，墙角蹲着去吧。。。

clm0600 发表于 2023-4-2 16:22
再生活类似东西的成本呀。你根本就不明白，任何东西都会有类似东西的。
---------
那你告诉大家一种与古 ...

一切古物对于考古学来说，都具有类似性与替代性。只是你这种笨人不懂而已。

jesusman 发表于 2023-4-2 21:46
多么无知！正因为这些东西别人制造的成本很高，所以才有它们的高盈利。

-----------------

1. 成本高和没成本又搞不清了？别人没想到或没水平造，导致没有产生制造行为那自然没制造成本，不是成本“高”

复制代码

“别人没想到或没水平造，导致没有产生制造行为那自然没制造成本”，错了，别人没想到或没水平造，可以解释为：别人要花大成本才能想到或才能造出来。比如，你对某些高端科技的“想到”是不是需要花费巨大成本才能达到？你要造出同样的高端产品，是不是需要花费比别人更大成本才能达到？而你不花费成本，你就没有这种东西，就没有这种思想。
墙角蹲着去吧。。。

hhj-1 发表于 2023-4-3 08:32
一切古物对于考古学来说，都具有类似性与替代性。只是你这种笨人不懂而已。

一切古物对于考古学来说，都具有类似性与替代性。
----------
那么请你任意说出一种吧，
我这枚价值100万的古钱币，类似品是什么，谁在生产，成本是多少？

hhj-1 发表于 2023-4-3 09:32
“别人没想到或没水平造，导致没有产生制造行为那自然没制造成本”，错了，别人没想到或没水平造，可以解 ...

错了，别人没想到或没水平造，可以解释为：别人要花大成本才能想到或才能造出来。

-----------------

没想到包括你连要花钱的念头都没，念头都没什么成本都没。傻...

jesusman 发表于 2023-4-3 11:19
错了，别人没想到或没水平造，可以解释为：别人要花大成本才能想到或才能造出来。

-----------------
...

但是你要想是人，就不能象猪那样生活，从而就需要花费成本去懂得想些事情做些事情，否则你叫谁养你？真傻。