价格下降到零也不会产生亏损即证明一个物品没有价值

hhj-1 发表于 2023-4-5 08:24
没想到你也想更好生存？你没想到马斯克想到了，你也想象他那样活着？你什么也没想到那你早S了。
你去考试 ...

别人想到了，你没想到。现在别人卖钱了你却零成本，你这零成本还妄图不许别人卖钱，真是笑话。。。

hhj-1 发表于 2023-4-5 08:21
呵呵，作为歪曲大师你从来不了解别人的思想。辩证法：在变化中保守恒定。你懂不懂？

你连真正的辩证法都不懂走进了形而上孤立片面分析还不自知，好意思说我歪曲你？你去看看我对你的典经语录的逻辑证伪再看看吧！你已经无力反驳了。

林汉扬 发表于 2023-4-5 13:42
你连真正的辩证法都不懂走进了形而上孤立片面分析还不自知，好意思说我歪曲你？你去看看我对你的典经语录 ...

辩证法在现实中的应用如何理解？
你讲我的耗费补偿主要是错位的，即要一个人花费成本来补偿另外一个人的耗费，这个就是歪曲。你不自知吗？

hhj-1 发表于 2023-4-6 08:57
辩证法在现实中的应用如何理解？
你讲我的耗费补偿主要是错位的，即要一个人花费成本来补偿另外一个人的 ...

你就说说，你与你爹生产一样的物品，你花500，你爹花50，以谁的成本为成本呢？别老是讲那些有的没的正面问题不回答。

林汉扬 发表于 2023-4-6 11:42
你就说说，你与你爹生产一样的物品，你花500，你爹花50，以谁的成本为成本呢？别老是讲那些有的没的正面问 ...

一方以对方的成本为定价呀。如果你的成本比我大，那么对我很好，我获得了价格比我自己的成本更大的优势。如果我的成本比你大，那你觉得很好。这个常识你不懂吗？

一方以对方的成本为定价呀。如果你的成本比我大，那么对我很好，我获得了价格比我自己的成本更大的优势。如果我的成本比你大，那你觉得很好。这个常识你不懂吗？
一一一一一一一一一一一一一一
你与你爹生产一样的物品，你花500，你爹花50。我问的是以谁的成本为成本呢？不是问你的成本优势！

林汉扬 发表于 2023-4-6 22:21
一方以对方的成本为定价呀。如果你的成本比我大，那么对我很好，我获得了价格比我自己的成本更大的优势。如 ...

别人的成本决定你的价格。别人又用你的成本去决定别人的价格。

hhj-1 发表于 2023-4-7 12:53
别人的成本决定你的价格。别人又用你的成本去决定别人的价格。

成本比较优势这个概念你懂吗？还嘴硬咬定“成别人的成本决定你的价格“了。上面你与你爹之间的成本，不是你被你爹决定，也不是你爹决定你，而是由成本比较优势决定，当然，归根结底是生产力优势决定，你还不明白吗？

hhj-1 发表于 2023-4-7 12:53
别人的成本决定你的价格。别人又用你的成本去决定别人的价格。

别人的成本决定你的价格。别人又用你的成本去决定别人的价格。
一一一一一一一一一一一一一一
别人的成本比较你的价格。别人又用你的成本去比较别人的价格。哪来那么多决定？真是文盲，连概念的本质都没有洞察与掌握。

林汉扬 发表于 2023-4-7 20:13
别人的成本决定你的价格。别人又用你的成本去决定别人的价格。
一一一一一一一一一一一一一一
别人的成 ...

别人的成本决定你的价格。别人又用你的成本去决定别人自己的价格。连这都不懂，真是十足的文盲。