hhj-1在耗费大于补偿时,你竟然不S真是奇迹。你开的汽车只想着去跑而不想加油,你不用吃饭加以补偿你也想活着。因此你才是真正的永动机,想不加油也能永远动下去的永动机。因此你既歪曲别人的自己又那么无知。
一一一一一一一一一
在耗费大于补偿时,你竟然会S?真是!不知他这脑子怎么想的?按他这逻辑,难道减肥了的人会s了?开汽车的加满了油,跑了5升油,马上要加5升以上才不会抛苗?失业的人吃了饭,没赚钱来补偿这顿饭的耗费的会s?资本家投资耗费100万回收补偿99万,因为100万>99万就要s?即使是把补偿=0=S,因为,补偿-耗费<0时,可以有补偿>0,不等于补偿/耗费≤0,或补偿≤0,更何况,补偿与耗费都是变量,当以微积分分析时,某一阶段的△补偿-△耗费=0,也不等于总补偿/总耗费≤0。连这点数理逻辑都没有,其价值论的水平可知了。他应该是把补偿<耗费,偷换概念当作补偿<0了,因为,补偿<0时,会产生追求成本使耗费的透支增加,比如,做杠杆贷款买房子的人就是这样,但也不一定都要S,除了一些看不开认为下半辈无力偿还而想不开的,有些人乐观的也会努力在当下与未来补偿耗费的。这就是数理逻辑水平低,还要偷换概念的结果的逻辑证明!




雷达卡




京公网安备 11010802022788号







