楼主: D00F
23699 174

论马经论坛之现状!   [推广有奖]

111
咪咪灬虾条 发表于 2011-8-9 14:54:36
bangfu999 发表于 2011-8-7 09:14
哈哈,看来,你快要当博导了。祝贺!

言MM能比对英、德、汉文《资本论》的缺憾,这是她理论上的建树 ...
高度的个人崇拜是不好滴~~术业有专攻~同行之间也有专攻的不同滴~~

112
︶ㄣ风╰╮ 发表于 2011-8-9 15:00:03
深刻思考中~~~~~~~~~~

113
fiona珍惜 发表于 2011-8-9 15:36:41
学前班的儿童来学习,同楼主所说,希望能看到些实际的东西

114
看不见的脚 发表于 2011-8-9 15:56:49
经济学总的来说是庸俗的,缺乏批判性的。尤其是对货币的批判。

马经的庸俗之处在于论述中默认了“生产”的永恒性。

西经比马经庸俗百倍,不仅默认了“生产”的永恒性,而且还默认了附着在“生产”上的皮毛:“市场、货币、所有制、资本...”等的永恒性。
踩死经济学

115
xiongyingsharon 在职认证  发表于 2011-8-9 16:55:13
我都不知道现在马经研究的主要方向是什么

116
weiliubing521 发表于 2011-8-9 18:20:20
gxg365 发表于 2011-8-6 15:29
学习了,思考深刻啊!!!
支持支持,我们的确应该深刻反思

117
kerrydu 发表于 2011-8-9 19:01:31
老马100年前就哭瞎眼了。。。

118
lovezxx366 发表于 2011-8-9 19:26:39
每个人都有不同的目的吧
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

119
D00F 发表于 2011-8-9 22:10:44
xiongyingsharon 发表于 2011-8-9 16:55
我都不知道现在马经研究的主要方向是什么
看看金融危机吧,经济危机是资本主义不死的诅咒,看看马经有什么帮助!
偏向虎山行!

120
D00F 发表于 2011-8-9 22:17:22
看不见的脚 发表于 2011-8-9 15:56
经济学总的来说是庸俗的,缺乏批判性的。尤其是对货币的批判。

马经的庸俗之处在于论述中默认了“生产” ...
与实际联系越紧密的就越庸俗,吃喝拉撒都很庸俗,可是谁能离得开?西经紧密联系实际,给实际以指导,才能得到支持和发展壮大;马经脱离实际,才会衰落。我们不能为了研究马经而研究马经,是为了实际问题而研究马经!遇到了经济危机,我们才重新正视马经!
偏向虎山行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-6 01:14