楼主: D00F
23699 174

论马经论坛之现状!   [推广有奖]

131
peyzf 发表于 2011-8-10 09:24:11
the method make sense.

132
秦淮遗风 发表于 2011-8-10 09:48:35
D00F 发表于 2011-8-10 07:32
你们为什么只记得萨缪尔森的这几句话,这明明出于个人的喜好!凯恩斯曾说过影响世界的只有少数人,经济学 ...
是智慧更能影响世界,还是技术?
不要埋怨空气沉闷,只要跑起来就会有风

133
匆匆的江浦 在职认证  发表于 2011-8-10 11:14:51
北大办学的初衷,就是“学以致用”,不能实用学习也只是自娱自乐。。。。

134
guyingjin 发表于 2011-8-10 12:35:36
bangfu999 发表于 2011-8-7 09:14
哈哈,看来,你快要当博导了。祝贺!

言MM能比对英、德、汉文《资本论》的缺憾,这是她理论上的建树 ...
什么理论上的建树?那是她外语上的建树!和理论八竿子都打不着!参加罢工怎么了?罢工的工人也参加了,他懂马克思的理论么?!

你这些逻辑让人笑掉大牙!明显你根本不是学经济的,简直外行到了极点!就这样还鄙视人家博导?连给博导提鞋都不配!

135
D00F 发表于 2011-8-10 14:23:05
秦淮遗风 发表于 2011-8-10 09:48
是智慧更能影响世界,还是技术?
老兄这是偷换概念,不是说智慧和技术谁更能影响世界,而是应该说学以致用,联系实际还是自娱自乐更能影响世界!
偏向虎山行!

136
ccbird 发表于 2011-8-10 16:29:28
无话可说啊,感觉自己的道行还是差了些

137
lifengshan 发表于 2011-8-10 16:50:41
马经是ZG庸民的宝典,好好研究吧,一定有前途!!!!

138
D00F 发表于 2011-8-10 20:40:46
lifengshan 发表于 2011-8-10 16:50
马经是ZG庸民的宝典,好好研究吧,一定有前途!!!!
经济学研究的就是公平和效率,西经主要研究效率,马经更关注公平,所以两者都有意义!
偏向虎山行!

139
adaixin 发表于 2011-8-10 23:20:28
D00F 发表于 2011-8-10 20:40
经济学研究的就是公平和效率,西经主要研究效率,马经更关注公平,所以两者都有意义!
马经做宏观的用,西经做微观的用,互补各采所长目前还是个选择.

140
rockfly123 发表于 2011-8-10 23:43:35
马经确实在衰落,根本在于没有与时俱进,可能是国人把马克思看的太神圣了,不该擅自发展,也可能是缺乏真正的大师级的人物来发展。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-6 01:14