论马经论坛之现状！

自检提高ING!

与实际联系越紧密的就越庸俗，吃喝拉撒都很庸俗，可是谁能离得开？西经紧密联系实际，给实际以指导，才能得到支持和发展壮大；马经脱离实际，才会衰落。我们不能为了研究马经而研究马经，是为了实际问题而研究马经！遇到了经济危机，我们才重新正视马经！

科学是认真的、严谨的、事实求是的（方程、公式、...），但这些只是表面化的、肤浅的层次，如果科学只有这些科学就是庸俗的，正如只有蔓草不能成为森林，科学的本质是创造性的发现，科学的最基本态度是疑问，科学的最基本精神是批判。

经济学对于其前提：所有制、国家、法、货币等要素缺乏最基本的批判精神，对于经济学的上帝“货币”则连怀疑的勇气都没有，货币本质就是一种迷信，经济学则是货币信徒的宗教！

吃喝拉撒都很庸俗，虽然每个人都少不了，如果人只有吃喝拉撒就是庸俗的小市侩--理性经济人。

我最初也是因为考研才知道人大经济论坛的，还是师兄介绍的。

看不见的脚 发表于 2011-8-12 11:16
科学是认真的、严谨的、事实求是的（方程、公式、...），但这些只是表面化的、肤浅的层次，如果科学只有 ...

科学如果只有简单的实际，确实是肤浅的，但离开了实际，是虚幻的！科学是来源于实际，而又高于实际，但终归要作用于实际！所以科学离不开实际！
批判是有原则的，不是否定一切的批判，那是为了批判而批判！
就像人要吃饭，可是你非要批判它，这有意义吗？

非常赞同楼主的观点。

就像人要吃饭，可是你非要批判它，这有意义吗？

谁也没说批判人要吃饭。批判的经济学的前提：只有吃饭、并且吃的越多越好 -- 理性经济人。

吃喝拉撒都很庸俗，虽然每个人都少不了，如果人只有吃喝拉撒就是庸俗的小市侩--理性经济人。

哈哈，有点味道。就是小时候上课老师说的，炒剩饭呢

马克思主义经济学是经济学发展阶段上的一个伟大作品，影响了一个时代，是经济学发展史上重要的一页。应该尊重它，同样也不是不可以扬弃。国富论、赋税原理、经济原理、通论也是对少错多，同样不影响这些作品的伟大。在学习研究上，它与国富论、赋税原理、经济原理、通论等作品相比没什么特别，应该一视同仁。经济学就是经济学，不用强分什么马经、西方经济学。

讨论马克思经济学，我认为首先要读《资本论》，最近我在看。奇怪的是，《资本论》给我的印象与其他人的评价完全不一样，看完了一篇读后感。