天人合一的道德价值才是当今哲学的明珠“价值论＂走向一统的关键！

uandi 发表于 2023-4-24 20:35
为什么说姥妈口是心非，他鼓吹劳动，
他一生有做过工人吗？他天天只盯着遗产和等接济。
他的行为彻底否 ...

不会有人用打铁的劳动时间交换做衣服的劳动时间，然后用打铁的时间去交换鞋子吧？
只要换成货币，你爱什么时候消费，买什么都可以。
一一一一一一一一一
建议你经济学理论还有待强化，去了解一下生产优势吧？你那个富豪的例子我已经是回答你了，货币只有价值符号，我们研究价值是为寻求更深层普适性的原理与规律，用价值能解释的现在换成货币更简单！社会交换的本质是比较，获得同一种满足自已需求量的使用价值时，更节约了劳动时间，或同一时间获得更多的使用价值，以上这个是从主观上，而在客观上，是在同一社会共同的劳动时间内使各人的个别使用价值最大化，从而达到社会总使用价值最大化，马克思的劳动价值论就是社会效用价值论，而价值是耗费与效用之间的关系，这个是恩格斯说过的，事实上也是如此，而西方效用价值论也是耗费与效用的关系，只不过一个是从社会角度，一个是个体角度而已。两者可以一统的，就是数理逻辑推演的问题，我已经是实现了。

uandi 发表于 2023-4-24 20:35
为什么说姥妈口是心非，他鼓吹劳动，
他一生有做过工人吗？他天天只盯着遗产和等接济。
他的行为彻底否 ...

创造价值意味着一方多拿了所谓创造那一部价值。这等于是不公平交易。
一一一一一一一
你这又错了，知识产权的产生是什么？社会为什么鼓励创新发明？就是因为他们的创造发明节约了劳动时间，即创造了人类用剩余劳动力与时间去劳动生产符合人们更高层次需求的使用价值，因此，创造的价值与使用价值反正比，而耗费的价值才与生产率反比，这就是人们不懂创造的价值与耗费的价值进行区分而导致了对劳动时间的价值产生偏差，这个是价值的两重性，是它的阴阳两面。当你理解了这个就不会这样说了。

uandi 发表于 2023-4-24 20:35
为什么说姥妈口是心非，他鼓吹劳动，
他一生有做过工人吗？他天天只盯着遗产和等接济。
他的行为彻底否 ...

为什么说姥妈口是心非，他鼓吹劳动，
一一一一一一一
劳动价值与效用价值从来就是一体的，只是有人角度不同而产生了分别心而已。劳动力也是有使用价值的，当你在工作中，你老板不会仅仅是看你耗费了多少与付出了多少苦劳，他是以你为他创造了多少劳动价值即劳动力的使用价值来评价的，这时，相对于你老板，你的劳动力使用价值就是他效用价值。懂吗？

林汉扬 发表于 2023-4-25 12:39
创造价值意味着一方多拿了所谓创造那一部价值。这等于是不公平交易。
一一一一一一一
你这又错了，知识 ...

最根本的是价值的定义。
我一直提出商品价值=c+v+ m的共同单位是货币，为什么？
货币本身当然不是商品的实质价值，
但它是共用的交易媒介，作为价值的单位而且能体现价值的大小。
就是温度长度一样，一件东西A长1尺，并不是说尺长1尺。
另一件东西B长2尺，B是A的2倍。
如果劳动价值是时间，生产资料的价值是什么单位？商品价值是什么单位？
不同单位怎样进行计算？
如你所说可变资本的劳动时间就是nt（每个劳动力1小时）
生产者怎样跟工人交换，用nt来交换？他帮工人劳动，作为交换媒介和单位？
到生产者与消费者了，就算物物交换，都要互相需要的物物才能达成交换。
所以为什么使用货币才是交换最有效率的媒介和单位，
这货币是金本位最稳妥，但为什么变到现在的信用货币，当然有其原因。
只要这信用货币大部分人仍然信任，不像津巴布韦币。
假如劳动时间就是nt。是劳动价值。但时间是不能创造的。
生产过程只能节省缩短时间。用创造价值用词不当。
只能说增加生产效率，增加产量，节省耗费。

最根本的是价值的定义。
我一直提出商品价值=c+v+ m的共同单位是货币，为什么？
货币本身当然不是商品的实质价值，
但它是共用的交易媒介，作为价值的单位而且能体现价值的大小。
一一一一一一一
货币的功能是人为（公信权力）赋予的，只能解释人与人之间的交换，它的本质是交换价值与交换双方的社会必要生产率之间的关系。离开了公信权力，比如美元霸权，一旦美国的霸力与信用下降，美元离崩溃就差不多了，古罗马就是因为这样导致灭亡的，还有民国的国民党也是这样的，为什么美国一直要维持自己的霸权？甚至以不惜损害自己的信用为代价，就是因为他们自己对霸权看的过重，而开始无力支撑美元背后的信用，所产生的社会必要劳动生产力以及交换价值的基础。

林汉扬 发表于 2023-4-26 12:26
最根本的是价值的定义。
我一直提出商品价值=c+v+ m的共同单位是货币，为什么？
货币本身当然不是商品的实 ...

商品价值(nt)=c(nt)+ v(nt)+ m( nt)
可能这样吗？这会商品多少个(nt)，这个不变资本多少个(nt)。
算术运算需要相同单位，不能1尺加1斤=2？
就算姥妈国家都没有这样做。
如果否定信用货币恢复金本位，美元不会崩溃，其它国家才会，尤其是小国。
黄金储存量排名
第一、美国。美国的黄金储备是8133吨。是世界最多的。占世界所有黄金总量的一半以上。占外汇储备76.1%。

第二、德国。德国的黄金储备是3391吨。占外汇储备的73.2%。没有美国一半。

第五、中国。1054吨。虽然我们的黄金不是很少，但是占外汇储备比例只有1.7%

中国货币量已领先全球。根据中国央行数据，截至2012年末，中国M2余额达到人民币97.42万亿元，居世界第一，接近全球货币供应总量的四分之一，是美国的1.5倍，比整个欧元区的货币供应量（约75.25万亿元人民币）多出不只一个英国全年的供应量（2012年为19.97万亿元人民币）
货币存量近40万亿美元，几乎是美，日，欧之和，
如果恢复金本位，要贬值多少？

uandi 发表于 2023-4-26 22:22
商品价值(nt)=c(nt)+ v(nt)+ m( nt)
可能这样吗？这会商品多少个(nt)，这个不变资本多少个(nt)。
算术运 ...

商品价值(nt)=c(nt)+ v(nt)+ m( nt)
可能这样吗？这会商品多少个(nt)，这个不变资本多少个(nt)。
算术运算需要相同单位，不能1尺加1斤=2？
一一一一一一一
唉！你能不能不要这么机械化？
你可以这样，商品价值(n4t4)=c(n1t1)+ v(n2t2)+ m( n3t3)，1、2、3、4......表示时空的次序，商品价值的形成是由生产资料价值c，然后再雇佣劳动力v，最后产生剩余价值m，这样一步一步累加现体的。如果从劳动价值的角度来看，这个过程也其实也就是劳动的过程，如果从效用价值的角度，也就是满足劳动对象需求实现使用价值的过程。
可能这样吗？这会商品多少个(nt)，这个不变资本多少个(nt)。算术运算需要相同单位，当然不能1尺加1斤=2？这个是不同使用价值的质，是不能相加的，但使用价值对应的价值量即劳动时间却可以相加，比如，从一斤的生产资料泥土，获得他需要1个单位的劳动时间，把他制作成陶器，需要2个单位的劳动时间，卖出去时得到了4个单位的劳动时间，那么就相当于自己获得了W－（c＋v）＝m＝4－（1+2）＝1，对社会或他人一个单位劳动时间的支配，陶瓷的使用价值大于泥土的使用价值，其实就是人类劳动时间中的劳动力使用价值的差值。比如，泥土为A，陶瓷为B，生产资料使用价值A／n1t1→产品使用价值B／n2t3→商品使用价值B／n3t3→商品价值的实现／n4t4。

uandi 发表于 2023-4-26 22:22
商品价值(nt)=c(nt)+ v(nt)+ m( nt)
可能这样吗？这会商品多少个(nt)，这个不变资本多少个(nt)。
算术运 ...

看来你还是没有把使用价值与价值区分。