楼主: shabiwo
65729 431

[考博外校] 都别考博了,研究生或者博士生,都是骗人的!   [推广有奖]

71
gwl11818 在职认证  发表于 2011-8-9 09:18:38
已毕业博士,飘过!
高管薪酬激励、国企改革与企业财务决策

72
jun.ma 发表于 2011-8-9 09:19:10
希望你先把国语学好再来告诫别人。
学习不可糊

73
jjxjiang 发表于 2011-8-9 09:19:27
能读还是读一下

74
ross 发表于 2011-8-9 09:21:19
经济金融方面研究不是生产力。这个判断无法认同。虽然,我也有时这样认为,软科学确实与硬科学有本质区别。但这是我们学习、工作的根基。万万不能动摇.

75
aeonswang 发表于 2011-8-9 09:21:42
太极端了,你会说的

76
西北望月 发表于 2011-8-9 09:21:45
有本事的,重点大学本科就能混得很好了
你多花三年去读研,不也是无能的表现吗
无非是去银行干业务,有啥子意思哦

77
gaoyufirst 发表于 2011-8-9 09:25:02
楼主有些观点鄙人不敢苟同也。
但是有些观点虽说激进一些但也不无道理,比如“而且经济金融方面研究过来研究过去有个什么意义啊”,确实能说明问题,金融工程所谓的资产组合之类的,什么降低风险之类的概念就是概念,既不能增加生产总值,也不能消除风险(无非就是风险组合),而Zhong Guo目前也确实是这样的矛盾存在——没有了实体产业的金融繁荣其实就是泡沫的积累,美国之所以有现在的(或者说之前)世界经济地位是与它一、二战期间以及之后几十年的实体产业发展密不可分的,比如汽车工业、高科技产业(不是中国这样所谓的网络高科技产业)、其他制造业等等的高度发展才能奠定它的世界经济地位。
在这个意义上而言,去做一些所谓的经济研究、金融研究确实没有意义。
再一方面,中Guo的这些社会科学的研究,其泡沫也是颇多的,每年国内科研课题众、经费庞大,但是成果如何呢?看看国内所谓的顶尖期刊就可以窥得一二了,也无须多说。
雁过留声、人过留名老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼

78
fjqiang 发表于 2011-8-9 09:25:36
读与不读是个人的事情,依据自身所处的条件来判断,如果条件允许,那就读,如果条件不允许,那就不读也罢.真读应该对个人自身而言有益,毕竟学了知识,长了见识不是?

79
一天世纪晴 发表于 2011-8-9 09:26:29
自八九学潮之后,高校就不可能和政治分开了,南科大还是有党组的。。。

80
naturehu 发表于 2011-8-9 09:27:54
严重同意楼主的观点,版上这些博士同学们清醒清醒吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:41