楼主: 俗说客2018
1325 12

[学科前沿] 平等的生产资料的支配权才能让劳动者实现经济权利的平等 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
349 个
通用积分
24.3192
学术水平
11 点
热心指数
26 点
信用等级
11 点
经验
10771 点
帖子
298
精华
0
在线时间
390 小时
注册时间
2022-3-21
最后登录
2025-9-18

楼主
俗说客2018 发表于 2023-4-23 13:03:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
什么是生产资料支配权?
生产资料支配权,那就是在需求明确的情况下,可以调用任何生产资料来完成生产,满足自己的需求的能力;
比如官僚想要修建巴黎铁塔来衬托自己的丰功伟业,那么他只需要让下属出个方案,然后他在方案上签个大名,就能行使自己的权力去调配生产资料,让人去完成巴黎铁塔的建造即可满足自己的虚荣;
再比如,马斯克想要搞星际移民,他只需立项成立一个公司,从自己的资产里预备30亿美金来为自己的星际移民梦想买单,即可实现自己的愿望;
但是当没有生产资料支配权的人,比如劳动者只需要一份工作,房奴只需要一套蜗居的房等等需求,当需求明确的情况下,他具有什么能力调用生产资料来实现自己的愿望呢?
显然是没有的,除了官僚和老板,普通人是丧失生产资料支配权的!
没有生产资料支配权,这是普通人发生各种社会悲剧的源头!
没有生产资料支配权,他就没有基本的经济权利!
没有生产资料支配权,他就丧失了基本的生存权!
劳动者应该为了获得平等的经济权利,获得基本的生存权,获得平等的生产资料支配权而斗争!
在没有获得生产资料支配权的时候,绝不相信任何政客和官僚!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 劳动者 普通人 生存权 马斯克

沙发
无知求知 发表于 2023-4-23 14:55:30 来自手机
人人有权将生活资料结余为生产资料,人人有权通过公正竞争而成为生产资料的支配人,这就是权利平等。享有权利的同时也要尽到与权利对等的义务,那就是通过税收和慈善去托起能力不济者的生存底线,因为没有了穷人,富人就无以为富。

藤椅
俗说客2018 发表于 2023-4-23 16:14:23
无知求知 发表于 2023-5-1 15:16
人人有权将生活资料结余为生产资料,人人有权通过公正竞争而成为生产资料的支配人,这就是权利平等。享有权 ...
你所谓的公正竞争,是怎么体现的?怎样算是公正?规则是谁制定的?谁是裁判?

板凳
俗说客2018 发表于 2023-4-23 16:20:49
无知求知 发表于 2023-5-1 15:16
人人有权将生活资料结余为生产资料,人人有权通过公正竞争而成为生产资料的支配人,这就是权利平等。享有权 ...
通过对同一需求行使同等的生产资料支配权,这个还不够公平公正?
比如五常大米,无论贫富,无论官民,谁都有权给他行使同样的生产资料支配权,比如根据生产量或者需求量,每个人都可以通过需求授信的形式,给他最高授信1万元的印钞额;谁授信,谁负责,生产企业得到需求者的授信,可以作为调用生产资料的凭证,这样不够公正吗?
非得在信息不对称下的投机钻营才是公平?
非得默许任何商品存在着利润和剥削,才是公正?

报纸
无知求知 发表于 2023-4-23 17:07:28 来自手机
俗说客2018 发表于 2023-5-1 16:35
你所谓的公正竞争,是怎么体现的?怎样算是公正?规则是谁制定的?谁是裁判?
“自由、平等、竞优”的原则就叫公正原则。所谓市场经济,那就是遵循着公正原则的经济秩序。

公正原则是世人公认的原则。无论是体育竞技还是经济竞技,所有竞争性场合都遵循着同样的原则。

地板
俗说客2018 发表于 2023-4-23 21:13:07
无知求知 发表于 2023-5-1 17:28
“自由、平等、竞优”的原则就叫公正原则。所谓市场经济,那就是遵循着公正原则的经济秩序。

公正原则 ...
完全不反对市场经济,但坚决反对资本作为生产资料支配工具的市场经济,也坚决反对权力机制下的官僚计划经济!支持以需求者的需求授信去取代老板的资本和官僚的权力的市场经济!

7
曹国奇 发表于 2023-4-24 08:07:55
阁下这观点与马克思基本观点一致,只是空想理论,或者说是穷人的发家之梦。
我们的社会系统总是同时有很多规则规律在起作用,这些规则规律之间也在相互制衡。


我揭示的头规律是这样的:头规律:凡有组织的群体必定有个头,且是少数个体当头。
人、狮、狼都是有组织群体,麻雀、大雁、苍蝇都是无组织群体,没有头。


希望楼主能先驳倒这个规律再回头看看自己的空想理论。空想理论从来都是害人不利己。

所以,人类群体中出现“平等的生产资料的支配权”是不可能事件。有记载的人类历史中,目无组织纪律行为都会视为犯罪。


8
无知求知 发表于 2023-4-24 11:42:11 来自手机
俗说客2018 发表于 2023-5-1 21:34
完全不反对市场经济,但坚决反对资本作为生产资料支配工具的市场经济,也坚决反对权力机制下的官僚计划经 ...
托付了公权力就要被剥夺一部分私权利,这样才公正,才有可能有市场经济。官府不可以营商.....不可以办媒体....裁判不可以踢球....这样才公正。

9
俗说客2018 发表于 2023-4-24 12:08:57
无知求知 发表于 2023-5-2 11:51
由优胜者来支配和主导就符合竞优原则,也没什么不好。相反,由落后者来当教练(无产阶级专政)就一定会堕 ...
在生产资料面前,那是人人平等的,没有什么优胜者!
你的优胜只能是通过平等的生产资料支配权给自己,给社会创造得到认可的价值,而这个价值谁来认可?
那就是掌握了生产资料支配权的需求者!

10
无知求知 发表于 2023-4-24 15:43:16 来自手机
俗说客2018 发表于 2023-5-2 12:29
在生产资料面前,那是人人平等的,没有什么优胜者!
你的优胜只能是通过平等的生产资料支配权给自己,给 ...
无论生产资料还是生活资料,人人都有处置的平等权利。人人都有权将生活资料消费掉,或者积攒下来成为生产资料,因此人与人之间哪一种资料都不可能均等。

竞争会产生出优胜者与落后者,同时也激发出奋进的动力。人类文明能够进步到今天这个地步,就靠这种奋进动力。先后分化与奋进动力,必须两者兼得,不可能要一头不要另一头。共同冠军的赛事,那就连设计者自己都没有兴趣参与,更不要提奋进动力了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 23:40