楼主: 陈才天
984 0

[学术哲学] 第10章:物象思维假设;68 :直接论证 [推广有奖]

  • 5关注
  • 84粉丝

svip3

学术权威

94%

(VIP/贵宾)四级

31%

威望
1
论坛币
81229 个
通用积分
3803.8720
学术水平
1301 点
热心指数
1219 点
信用等级
828 点
经验
274956 点
帖子
10432
精华
0
在线时间
5238 小时
注册时间
2014-11-11
最后登录
2024-4-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
68 直接论证

物象思维的神经生理条件。

我们的物象思维能力的神经生理条件是,人的大脑左右两半球功能的分工;这种神经生理现象,或许就是人类原始思维形式的生物学保存和遗传造成的。半球优势是神经生理学家的共识,一般认为,人的大脑右半球功能主要是非语言思维即时空思维优势;左半球功能主要是语言思维即语言功能优势。我们将“物象思维”当成右半球非语言的时空性思维优势的别称或“昵称”。同时这也是物象思维的神经生理条件,这为本文意图建立物象、物象思维和物象知识,以及它们与意象知识的相互转换的认识论理论,提供了坚实的理论基础。

1、左右半球不同的思维功能,右半球优势即物象思维功能

日常生活中,我们很难体验到大脑两半球在功能上会有什么不对称。早在1851年,Broca发现左半球额叶受损导致言语障碍,患者不能讲话,而右半球对应区域受损不影响语言表达,即大脑左半球在语言功能中扮演特殊的角色。他首次证明大脑两半球的功能可能存在不对称性。

从那以后,脑科学家们发现,一些行为更多地受到左侧半球控制,而另一些行为更多地受右侧半球控制。例如在20世纪初,Liepmann发现,左半球控制一些右半球不具备的特异运动功能;50~60年代,Zangwill、Hecaen 及 Milner 等人发现,与左半球相比,右半球与空间视觉信息的处理更相关;60年代后期,Ceschwind 等的解剖学工作及 Sperry 等的裂脑人实验表明,人类大脑左右两半球在某些功能上表现出不对称。(19)

对大脑左右两半球各自功能的认识的真正突破,导源于20世纪60年代罗杰尔·斯伯利博士和他的学生米歇尔·弋赞尼弋、杰里·勒维开始进行的具有历史意义的裂脑实验。在这些实验中,由于连接病人大脑左右两半球的神经纤维已被外科手术切断,因此,实验者能够独立地测量两半球各自的思维能力。他们发现,大脑每一半球都有其自己独立的感知链和自己的记忆。更重要的是,他们发现大脑两半球基本上是以不同的方式进行思维的,左脑倾向于用语词进行思维即我们主张的意象思维,右脑则倾向于以感觉形象直接思维即我们主张的物象思维。

裂脑实验还揭示,左右两半球在功能上具有明显的不对称性。详见下表。(20)

人类大脑左右半球不对称功能


功能 左半球优势 右半球优势

视觉 字母及单词的识别 复杂图形及相貌的识别

听觉 语言性声音 环境声音、音乐

躯体感觉 复杂形状的触觉识别

运动 复杂随意运动的控制 运动模式的空间组织

记忆 词语记忆 形状记忆

语言 听说读写 语调

空间能力 几何学、方向感觉

其他功能 数学能力


经过数百次实验,研究者们终于弄清了大脑两半球能力的不同模式,即两半球以明显不同的方式思维着。左半球作为一个语言专家,不仅用语词进行思维,而且还在作为语言基础的、以一次一步方式进行的逻辑思维方面优于右半球;而右半球则用物象进行思维,它在再认和处理复杂知觉模型方面占有极大的优势。

通过记录正常人在完成不同任务时的脑电活动(EEG),人们发现:在积木设计实验中,右脑活动比左脑积极(a波少),而在完成书写一个句子的任务时,左脑活动则比右脑积极。这说明,正常人在完成诸如积木设计那样的非语言任务时,显然是用右脑,而在完成诸如书写一个句子那样的语言任务时,控制则来自左脑。

语言和逻辑是思维的强有力的工具。对于适合左半球的任务,左脑的加工水平明显超过右脑,但是,对于那些难于转换成语言(即难于用语言表述)和难于按逻辑步骤理解的任务,右脑则开始发挥它的作用。

右脑的另一特长是再认那些已经伪装和破碎的形状。对于可以组成某一形状的若干碎片,裂脑病人用左手能毫无困难地将其重新组合成一个完整的形状。但是,右手却只能进行个别最明显的连接(脑与手是对侧支配的)。由于重新组合(各种变化的实物)的能力是创造力的关键组成部分,这就使得右脑具有了新的重要意义。

当采用外科手术把一个成年病人的某个半球切除后,病人的变化将戏剧性地表明每一半球的能力特征。右半球切除(左半球完整)后,语言(机能)基本上不受损害,但稍微有点象计算机。他能完全理解语词精确的字面意义,但对于隐喻、语调和情调却不能理解,而且人格、顿悟、想象和首创精神也受到严重损害。对于诸如一件衬衣放在右上边或找到从洗澡间回去的路等类型的简单课题,他都显得十分糊涂。

在几个病例中,为了阻止不断扩散的肿瘤,几个成年病人的左半球被完全切除了,他们丧失了说话的能力。但是,他们仍然是有思维能力的人,事实上,他们的情感和非语言的人格实质上仍然完整无缺。一个47岁的病人在左脑被切除后5个月还取得一个高达110的IQ分数(非语言)。这意味着在非语言智力方面,他处于前25百分位。这表明他们的思维方式就是物象思维。

以上右半球优势内容充分证明人的视觉、听觉、触觉所感知的是实物的形状、运动状态、空间等思维优势,就是物象思维。

2、左右半球优势即产生两种不同性质的思维功能

上文我们讨论了人的大脑左右半球的思维功能上存在的差异,基本情况是语言功能一侧化已经被神经生理学家所公认,即语言思维功能是左半球的优势,而非语言的思维功能是右半球的优势。对于右半球的非语言文字性思维功能,我们认为是“物象思维”;对于左半球的语言文字性思维功能,我们根据语言文字是以指称和意义所表示实物的信息在头脑记忆中形成的物象即意象,认为是“意象思维”,将在第15章讨论。

二、右半球优势即右半球物象思维功能

我们认为,右半球优势即右半球物象思维功能。以下是人的大脑右半球优势的情况。

右半球优势:

1、视觉:复杂图形及相貌的识别;

2、听觉:环境声音、音乐;

3、躯体感觉:复杂形状的触觉识别;

4、运动:运动模式的空间组织;

5、记忆:形状记忆;

6、语言:语调;

7、空间能力:几何学、方向感觉;

以上右半球优势内容充分证明人的视觉、听觉、触觉所感知的是事物的形状、运动状态、空间等物象思维优势。

三、裂脑病人的实验证明

裂脑病人的思维实验表明,人的思维和记忆都并不必须以语言文字方式进行不可。

现代神经科学和医学技术的发展为哲学新概念提供了强有力的论据。神经认知科学家对裂脑病人的思维活动的研究成果,为我们论证人的物象思维和意象思维提供了很好的支持。

所谓“裂脑”病人就是为了防止癫痫病的扩散,而将联结左右两半球的胼胝体用外科手术切除了,形成了分裂的两个脑,而不是一个完整的大脑。

物象思维与意象思维的区分是由两半球的不同功能作用产生的,这可以由一个裂脑病人的思维状态来证明。裂脑病人的大脑两半球被完全隔绝,信息互不相通,每一半球只能直接地看到、感到和运动身体的对侧。如果我们只是偶然地观察一下,那么裂脑病人看起来似乎还很正常,但是,仔细地检查就会发现,他们的行为非常象一个身躯中存在的两个相互独立的人。我们能与其谈话的“人”(裂脑病人的左半球)只能看到和感到其右边的活动,而左手和左视野则是由另一个独立的脑(裂脑病人的右半球)控制着,它不能与我们谈话,但可以独立地学习,解决复杂问题,甚至对情绪作出反应。

由于裂脑病人的每一只手都是由不同的半球控制的,他们的手动作表现出对物象思维和意象思维的不同反应。例如,积木设计测验是一个常见的非语言智力测验,它要求被试将有颜色的积木放在一起,组成某一特定的图形。研究发现,裂脑病人用右手几乎不可能完成任务,而用左手却能取得正常的分数。但是,对于诸如书写一个句子的语言任务,左手就变得无能为力了,亦即用右手书写正常,但用左手则不可能。

当一个裂脑病人用左手触摸一个掩藏的物体时,如果问他正抓握着什么物体,他会坚持说他不知道。但是,他的左手却能轻而易举地在一大堆包含该物体的各种其他物体中找出该物体。如果问他是怎样知道该找哪一物体时,他会作出“我是猜的”,或者“我是无意找出来的”等诸如此类的回答。

以上事例表明,人的大脑两半球是可以独立地进行思维活动的,所不同的是左半球和右手只能进行语言文字意象思维活动,而右半球和左手只能进行形状颜色物象思维活动。

在裂脑病人身上明显存在的左右能力方面的所有差异,在正常人身上也可以得到证实。然而,正常人由于其两半球之间的神经联系使得每一半球都可以直接或间接地看到、感到和运动身体的每侧,这就易于掩盖左右两半球的差异。不过,当再认任务难度很大时,正常人左右脑的差异也会明显地表现出来。

例如,一个实验者发现,将语词短暂地投射在屏幕的左边或右边,右边的正确再认量通常是左边的二倍(脑与眼是对侧投射的,语言左半球的作用)。但是,如果投射在屏幕上的是人脸,结果则正好相反,即此时左边的正确再认量几乎是右边的二倍。这一点已被军事航空观察员运用了几十年,在受训中,他们都要练习只看飞机的右边,以便使飞机正好投射在他们的左视野中,即便于用语言及时报告出来。

说明正常人左右脑分别以物象思维与意象思维的差异,另一种方法就是双耳分听实验。当两耳同时听到不同的词时,人们倾向于讲出右耳听到的词,而忽略左耳左耳听到的词。如果用音乐或自然声音做同样的实验,优势便由右耳转到左耳。这也再次说明:右脑在再认那些难以用语言表述的事物方面做得更好。

今天的科学证据表明,只有大脑左半球能够用语言表达它的思想,而大脑右半球则有其自己独立的、不能用语言表达的思想系列。虽然右半球的非语言化思想是人格和能力的一个关键组成部分,但由于它们难以转换成语言而继续被人们抽忽视和误解。

左半球损伤将导致说话障碍,但右半球损伤则说话机能仍完好无缺。大脑右半球能够控制行动、解决问题、记忆事情和产生情感,通过对裂脑病人的观察证实,大脑右半球控制的躯肢体本身的动作比如体操、跳水、杂技等肢体动作、解决的是物体对象即肢体操作对象物的动作比如垒积木等,记忆的事情是以物体形象记忆,产生的情感同样是以物体为对象的。

虽然,左右半球优势形成了物象思维和意象思维的分工,但是,我们的大脑是一个完整而健全的思维系统,这表明在物象思维和意象思维之间存在着一种相互转换的认识活动的过程,这个论题我们将在第24章和第25章讨论。

参考文献:

(19)所谓“裂脑”病人就是为了防止癫痫病的扩散,而将联结左右两半球的胼胝体用外科手术切除了,形成了分裂的两个脑,而不是一个完整的大脑。

(20)《神经生物学》第413页 寿天德 主编 高等教育出版社 2001/






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高等教育出版社 Milner Milne Perry 语言文字

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 09:11