楼主: study874
449 0

[经管数据集] 上市公司违规行为与社会责任承担(2010-2020年) [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

已卖:693份资源

讲师

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
130 个
通用积分
23.3585
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
8678 点
帖子
230
精华
0
在线时间
426 小时
注册时间
2022-10-2
最后登录
2026-1-13

楼主
study874 在职认证  发表于 2023-4-5 12:03:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近年来,我国资本市场公司违规案件频繁发生,严重扰乱市场秩序、打击投资者信心,造成恶劣的社会影响。 2018 年 7 月爆发的长生生物“问题疫苗”恶意造假事件,引发全社会的愤怒和不满,这种以危及公众生命健康来谋取非法利润的违法行径,无疑是企业社会责任严重缺失的表现。所以,厘清企业社会责任和公司违规行为之间的关系,具有现实指导意义。企业社会责任(CSR)对公司治理问题存在两种不同的经济效应:“抑制效应”和“饰窗效应”。那么针对公司违规行为,企业社会责任会产生何种影响呢?
1、数据来源:自主整理
2、时间跨度:2010-2020年
3、区域范围:沪深A股上市公司
4、指标说明
图1.png

图2.png

参考文献:
[1]王爱萍,窦斌,胡海峰.企业社会责任与上市公司违规[J].南开经济研究,2022(02):138-156.DOI:10.14116/j.nkes.2022.02.009.[2]陈国辉,关旭,王军法.企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于应规披露与自愿披露的经验研究[J].会计研究,2018(03):19-26.[3]田利辉,王可第.社会责任信息披露的“掩饰效应”和上市公司崩盘风险——来自中国股票市场的DID-PSM分析[J].管理世界,2017(11):146-157.DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.11.011.
[4]陆瑶,朱玉杰,胡晓元.机构投资者持股与上市公司违规行为的实证研究[J].南开管理评论,2012,15(01):13-23.

包含内容:
圖3.png

下载链接: 上市公司违规行为与社会责任承担(2010-2020年) (76 Bytes, 需要: RMB 9 元)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会责任 上市公司 上市公 企业社会责任 现实指导意义

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 03:37