logistic regression结果为什么没有每个variable的sig.值，而只是各个category的z,p值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用spss可以得到每个variable的sig值，并且能得到这个variable中每个category的sig值。
可是为什么stata的结果只有每个category的z, p-value，而没有每个variable的？
怎样得到啊？

for example, results in spss:

Variables in the Equation
		B	S.E.	Wald	df	Sig.	Exp(B)
Step 1a	chv			14.384	6	.026
	chv(1)	-1.800	.760	5.609	1	.018	.165
	chv(2)	-1.475	.852	3.001	1	.083	.229
	chv(3)	-.946	.698	1.834	1	.176	.388
	chv(4)	21.914	40192.970	.000	1	1.000	3.290E9
	chv(5)	-1.555	1.381	1.268	1	.260	.211
	chv(6)	-3.406	1.160	8.619	1	.003	.033
	exarr			4.296	2	.117
	exarr(1)	.572	.586	.952	1	.329	1.771
	exarr(3)	2.267	1.097	4.274	1	.039	9.649
	Constant	-.711	.731	.947	1	.331	.491
a. Variable(s) entered on step 1: chv, exarr.

But, results in stata don't have sig. information for each independent variables, only for each categories:
------------------------------------------------------------------------------
        ftar |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         chv |
          1  |  -1.807656   .7946031    -2.27   0.023    -3.365049   -.2502622
          2  |  -1.414098   .8619031    -1.64   0.101    -3.103397     .275201
          4  |  -.8357632    .717677    -1.16   0.244    -2.242384    .5708579
             |
     2.exarr |   .5800386   .5865807     0.99   0.323    -.5696384    1.729716
       _cons |  -.7781005    .744615    -1.04   0.296    -2.237519     .681318
------------------------------------------------------------------------------

What commands should I use to get sig. results for both variables and variable categories?

Thanks!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：regression regressio Category Variable logistic category example

你把spss和stata的结果都列出来

有空再论坛上看看
提问的智慧
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... id2568482pid2568482
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... #pid602587pid602587


问题让别人都不理解，别人怎么回答。

谢班主提醒，已经修改了。

我透过UCLA的演练，并未发生您的情况。建议您在资料变量的处理上，应格外小心。
以下例子或资料的下载，可以到以下网页去 【您可以把hsb2.sav转成hsb2.dta演练】
http://www.ats.ucla.edu/stat/spss/output/logistic.htm

use hsb2.dta, clear
g y=(write>=60)
tab ses,gen(ses)
*以下对照网页中的EXP(B)
logistic y read science ses1 ses2
*以下对照网页中的B
logistic y read science  ses1 ses2,coef

最后，个人重要的心得为：Stata呈现了SPSS应该有的东西。
报表我就不贴了！ 【除非有必要，自己操作会很开心滴】
让您自行操作，相信当看到Stata出现跟SPSS报表一样的结果时，会有难以言喻的喜悦。

谢谢回复。 我也用您的数据run了一遍。您的操作里没有真正意义上的categorical variable,所以您没看出这问题。如果您直接用race, ses, schtype, prog作为independent variables，您会有我的同样的问题。

嗯 好吧 我再次测试您建议的race, ses, schtype, prog… 没问题
因为恰好ses是ordinal variable，所以才认为我没有真正意义上的categorical variable？
如果不是，那我真的也不知道您想问什么了
但，似乎在处理上，无论是ordinal variable或categorical variable两者很像。

如果可以，可否请您把提供资料？
并且把stata的运行程式贴出来？

他还是没有说清楚想要对比什么