DID，实验组和控制组

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想用双重差分法研究政策A对Y的影响，已知该政策A在全国三省四地试点，假设试点具体为四川省成都市、陕西省西安市、广东省广州市，因为地级市数据缺失多且难找，请问可以把四川省、陕西省、广东省这三个省份作为实验组吗？把全国剩余其他省份作为控制组。也就是说，用省级层面的数据。。。。
我查阅相关研究政策A的文献，大多数的文献都是把试点的城市作为实验组，全国剩余城市作为控制组，也就是用的地级市层面数据。只有少量文献用的省级层面。是不是代表不能用省级层面呢？有没有大佬可以解答一下？求求了！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DID 实验组 双重差分法 双重差分 数据缺失

这样显然不合适。若你拿四川省的资料，其中不仅包括 (受影响的) 成都市，也包括其他 (不受影响的) 县市的资料。

黃河泉 发表于 2023-5-23 07:30
这样显然不合适。若你拿四川省的资料，其中不仅包括 (受影响的) 成都市，也包括其他 (不受影响的) 县市的资 ...

谢谢您的回复！我是这样想的，试点城市对该省内其他城市有溢出效应和带动效应，因而把有试点城市的省份作为实验组，完全没有试点城市的省份作为控制组，这样是否也能反映政策有效呢？

黃河泉 发表于 2023-5-23 07:30
这样显然不合适。若你拿四川省的资料，其中不仅包括 (受影响的) 成都市，也包括其他 (不受影响的) 县市的资 ...

而且疑惑的是，研究该政策的已发表文献中，甚至很多C刊，他们研究该政策对企业的影响，划分实验组和控制组时，如果企业注册地在含试点城市的省份则为实验组，否则为控制组，这样看来，他们也是用的是否含试点城市的省份作为划分依据。

Biana 发表于 2023-5-23 16:14
而且疑惑的是，研究该政策的已发表文献中，甚至很多C刊，他们研究该政策对企业的影响，划分实验组和控制组 ...

这样是没问题的，因为在同一省内的企业，都会受到影响！

Biana 发表于 2023-5-23 15:42
谢谢您的回复！我是这样想的，试点城市对该省内其他城市有溢出效应和带动效应，因而把有试点城市的省份作 ...

你的是"市"资料吗？

黃河泉 发表于 2023-5-24 11:36
你的是"市"资料吗？

我想用省级层面数据，Y变量既可以是省级也可以是市级，但是地市级数据缺失太多了，所以我想做省级，但这样从省级划分实验组和控制组，又感觉有争议。

黃河泉 发表于 2023-5-24 11:34
这样是没问题的，因为在同一省内的企业，都会受到影响！

该政策试点是在某省份的某个城市，按您的意思，研究该政策对企业影响时，企业虽在该省其他未试点城市，但也会受影响，那这是不是也意味着因为该省存在试点城市，该省其他未试点城市也会受到政策影响，所以可以把有试点城市的省份作为实验组，完全没有试点城市的省份作为控制组呢？