关于使用值与使用价值的翻译上的错误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在许多古典经济学著作中，同样也包括马克思的《资本论》，
对产品的“value in use”我们翻译成使用价值！

经过仔细的考虑，为什么不能是使用值呢？

仔细品品还真有点味道，提前为一些概念打前站。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：使用价值 value 经济学著作 古典经济学 alue

对于马经而言，这些概念的确要源头纠正，也希望阁下能纠正。

kingdown123 发表于 2023-5-25 14:10
在许多古典经济学著作中，同样也包括马克思的《资本论》，
对产品的“value in use”我们翻译成使用价值！ ...

你懂个屁！使用的功能，能量化成值吗？连西方经济学都认为使用功能即使用价值或效用只能排序不能量化。你有没有脑子，就瞎批评？
还有那个老曹，一看有人批评马经就帮腔，也不管自己懂不懂。你要是认为使用功能可以量化，你怎么不在你的价格论书中论述使用功能的量化问题？<br>
你是不是和马克思有仇？你的书也引述马克思价值的许多内容，没有这些，你能写出对价值的矢量论述？<br>
有些怀疑的话我都不想说。

仔细品品还真有点儿臭味。

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 15:58
你懂个屁！使用的功能，能量化成值吗？连西方经济学都认为使用功能即使用价值或效用只能排序不能量化。你 ...

哈哈，还顺带搂我一把，够厉害的。
我基本逻辑就这几个，不涉及你说的问题。

一、价值是财富的量。
二、价格是要素分得财富的量。
三、商品交换是当今最普适的分配手段。
四、经典的各种价值都是分配尺度。
五、劳动量是人们分得工资的主要尺度。
六、货币是测量（计量）财富多少的尺度。

曹国奇 发表于 2023-5-25 16:45
哈哈，还顺带搂我一把，够厉害的。
我基本逻辑就这几个，不涉及你说的问题。

好吧！你的经济学理论我赞同，好吧！要不我回头给你背下来！