铁道部获得大公国际AAA评级 高出中国国家信用

lishangda520 发表于 2011-8-11 10:02
他们的评级依据就是因为铁道部有国家撑腰，如果他们还不上钱，国家会拿纳税人的钱替他们堵窟窿的。反之， ...

SEC现在要调查S&P的math，具体是依据什么给美国降级。
我们可爱的大公国际，貌似是运用了有利于铁道部的数据和政策等因素作为依据。
试问这样的评级客观与否，呵呵，路人笑而不语。
大家有必要都去复习一下，何为公允。

applemenuz 发表于 2011-8-13 10:27
SEC现在要调查S&P的math，具体是依据什么给美国降级。
我们可爱的大公国际，貌似是运用了有利于铁道部的 ...

其实方法都无所谓了，光看结果已经有很大很大的问题了。而且这种结果能出现在同一个评级机构里面就说明他们的评级系统是很有问题的，明眼人一看就知道有问题，相比这个评级机构也就在中国国内热闹热闹，都走不出国门的。

想让它是几级就是几级，中国有这个本事。反正我信。

lishangda520 发表于 2011-8-13 18:35
其实方法都无所谓了，光看结果已经有很大很大的问题了。而且这种结果能出现在同一个评级机构里面就说明他 ...

在国内，对于过程的描述都是浮云。
这就是中国男足走不出国门，中国很多企业也在国际市场上玩不转，都不适应国际规则。

透表看之 发表于 2011-8-13 21:14
想让它是几级就是几级，中国有这个本事。反正我信。

该信就真得信，不信不行~

applemenuz 发表于 2011-8-13 21:24
在国内，对于过程的描述都是浮云。
这就是中国男足走不出国门，中国很多企业也在国际市场上玩不转，都不 ...

无非就是普世价值观和社会道德的机制问题。中国企业都是大家糊弄糊弄，你也腐败我也贪污，大家都有钱了，大家一包欢乐啊，然后把痛苦嫁祸给老百姓而已。这样的市场根本就不是自由的市场经济，所以根本也就不可能跟国际接轨。什么都说中国特色，什么都用中国特色来搪塞，不看本质，不看问题，不揭伤疤，不破毒瘤，怎么才能发展？都说外国审核严格，那是对消费者负责任，而中国呢？只对官员负责任就行了。人家说3A，那就是3A，领导高兴，自己也拿到钱了就行了。至于买债券的消费者和投资人，你们最后赔不赔他们不管，也不关心，只要钱到手了就是落袋为安。

发炎人的名言持续的在传播

瑞信 发表于 2011-8-13 21:39
发炎人的名言持续的在传播

钻石恒久远，一颗永流传。名言不在多少，在于传播到位。一句话这哥们儿就火了，而且真的可以火很久~有本事这句话就放到春晚上，绝对有效果

铁道部的公关能力真是强！

johncalvin 发表于 2011-8-13 21:51
铁道部的公关能力真是强！

这说明国务院的公关能力跟铁道部的比起来不值一提啊~说明宝哥完全干不过那个什么盛光祖还是盛祖光的铁道部部长，丢人了啊~