舆论所折射的大众心态

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近几天全世界都笼罩在标普下调信用评级的阴影中，个人认为迟早会回归理性。向来对这些突发事件不甚感兴趣，感兴趣的是背后所体现的转变趋势。
近来对中国舆论稍加注意的人都会发现在这长达半年的时间，中国经历了各种“药家鑫事件”，“达芬奇事件”，“电梯事故””郭美美事件““甬温高速事件”，其中事件的主体既有ZF也有大众也有某些公司以及一些ZF背景的公司。事件发生时，无论是哪个相关的主体都做了相应的公关处理，对于ZF用“危机处理”更为贴切，话说ZF的确形成了一套行之有效的危机应对方式，这是闲话，姑且不提。
这些事件本身看似没有任何联系，但是鄙人却窃以为其中所折射的大众心态值得寻味一番。中国改革开放三十年，大众心态也发生了耐人寻味的一些变化。
首先，近些年，关心一些社会学家或者经济学家的人常常会提到“公信力”这个名词，我们常用的句式是ZF公信力的丧失，并把它作为强拆等事件的评论，但是就近来诸如“药家鑫事件”“郭美美时间”“甬温高速事件”“达芬奇事件”，丧失公信力的就不仅仅是ZF，而是所有的“权贵富阶层”。“药”案影响比较大的除了他的某些行为的确发指，但是相比前些年发生的汽车撞人后连续碾压至死事件，“药”案得到的关注实在大得多。一方面可以说是公民意识的觉醒，但是另一方面，在“药案”发生之初，我即可断言“药”必死无疑，因为他多了一些“莫须有”的官二代，军二代的身份，于是舆论演变成对富贵阶层的谴责。药的身份的真假已经不重要，但是一旦和二代扯上关系，似乎触碰到网民的痒点，于是药家鑫的结局似乎早早的注定了。同样的情形也发生在“甬温事件”“郭美美事件”，如果有很多横向的，时间上的对比，类似的事件不是没有发生过，但是如今却获得了如此的关注，个人认为“公信力”的丧失，阶层之间的对立日趋严重有着重大关系/
其次，由公信力进而引申的是企业家不被信任，哪怕食品安全是个例，但是它的出现极大的影响了公众对于企业家的不信任。1995年可以说是舆论上民族主义气息比较严重的一年，各种振兴民族企业的口号出现在媒体上，但是现在呢？稍加留心会发现是大众心态的改变。我们常常讲中国人有仇富心态，但是个人觉得仇富根本的原因是为富不仁。“国退民进”“互联网”时代，民族企业可以说对跨国企业大获全胜，但是现在的公众心态很微妙，因为民族企业被打上了低端，廉价，质量低的标签。正是因为如此，才会有舆论上对于那些食品安全问题的极端关注。
以上只是个人的愚见，望指正～

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1151178&page=1&from^^uid=1705020

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：真实世界的经济学 pinggu thread 人大经济论坛 药家鑫事件 郭美美事件 达芬奇事件 经济学家 药家鑫事件 社会学家

看了一遍原文，不懂；又看了一遍原文，还是不懂。再看了一遍原文，实在不懂。最后看了一遍回帖，懂了我为什么不懂……于是我懂了，人有时候要学会放弃。

看了一遍原文，不懂；又看了一遍原文，还是不懂。再看了一遍原文，实在不懂。最后看了一遍回帖，懂了我为什么不懂……于是我懂了，人有时候要学会放弃。

大众心态又是怎么形成的呢