[其他] 看看这样的权威期刊是不是很扯淡？！ [推广有奖]

11楼

taoshitao76 发表于 2011-8-11 11:57:20

教育研究上没有好文章，都是随手拈来的观点和建议集萃

12楼

brainmind 发表于 2011-8-11 15:12:35

taoshitao76 发表于 2011-8-11 11:57
教育研究上没有好文章，都是随手拈来的观点和建议集萃

这个话又过了。就像经济研究上也有烂文一样，很正常，总有关系稿啊！

匿名网友

13楼

匿名网友 发表于 2011-8-11 17:26:56

brainmind 发表于 2011-8-11 15:12
这个话又过了。就像经济研究上也有烂文一样，很正常，总有关系稿啊！

其实您去翻翻这个杂志就知道了，它上面多数论文都是短篇幅的，三四个版面的文章居多。不过这个杂志上的论文从参考文献看，“原创性”还是很强的：基本都是只有几篇参考文献，所以大部分内容应该都是作者拍脑袋想出来的，比较伟大的说。

14楼

crocodile999 发表于 2011-8-11 18:55:44

是啊,参考文献少说明原创性强，但很多期刊还非强迫作者加很多参考文献来提高档次,真他妈狗屁不如的逻辑,索性把世界上所有文献都列入还好,等于这篇论文没任何自己的内容,真想不通这帮人怎么在评判的

加好友,备注ddjd
拉您入交流群