发帖
雷达卡
张三想到了一个非常好的创业点子，也会经营管理，但他手头没有钱。于是到银行借钱。
银行负责贷款审批项目的李四经过一番考察，认为项目可行，肯定赚钱，决定借100万给张三。
王五刚好把100万存入银行存期2年，于是银行把这100万借给了张三。借款期也是2年。
张三拿着钱创业，30万工资雇佣了赵六，30万地租给了侯七，40万购买了生产资料，
经过两年的经营，营业收入150万，还贷100万，利息20万，公司利润30万。
盘点各方从此项目得到的收入：
张三拿到利润30万。
李四拿到报酬10万。
王五拿到利息10万。
赵六拿到工资30万。
侯七拿到地租30万。
我的观点：王五和侯七，一个是凭100万元存一年拿的钱，是不劳而获；一个是凭土地拿的钱，是不劳而获，是剥削者。
张三，李四，赵六，既没有出钱，也没有出地，他们出的只有自己的人力，发挥自己的知识和才能，都是凭劳动赚钱。
根据我的概念定义，这些人的经济学角色分别是：张三是企业家（特殊劳动者），王五是资本家，侯七是地主，赵六和李四是劳动者。
有些人可能会在概念定义上面抬杠，但这是毫无意义的。
比如你非要说张三是资本家，然后你说资本家管理企业，然后你说资本家没有不劳而获。。。那根本就改变不了什么东西。
因为只需区分开你所谓的资本家和我所谓的资本家就可以了——你所谓的资本家是指张三，我所谓的资本家是指王五嘛，你会发现这种抬杠都是白费功夫。
京公网安备 11010802022788号
