发帖
雷达卡
SCI小修后为什么主编还要拒稿?
作者在发表SCI论文过程中也不必有这样的质疑，因为任何修稿环节都有拒稿的可能，所以无论论文经过小修还是大修，都存在再次被拒稿的可能，有些时候文章被拒并不是文章写作有问题，可能是一些不可控的因素。
SCI小修是对文章一些细微之处的修改，通常小修的文章说明在大的方面没有问题，只有细节需要调整，仅需要小修的文章可以说是比较高质量的论文了，那么为什么高质量的论文还是会被拒稿?
常见的原因有俩方面，一是与期刊不符，二是文章中的一些观点或者研究方法对本学科没有实际的指导意义。
有的作者会选择与杂志社沟通，比如用一些文献或者相关数据证明自己文中的一些观点结论，这也是可以的，如果刊物实在心仪，可以与杂志社进行进一步的沟通，但是效果并不好，所以主编拒稿后最高效的方法就是转投其他刊物，主编对文章的录用有绝对权力，主编拒稿通常可以说明文章确实与刊物的要求不相符，拒稿的理由肯定是成立的。
改投之前作者可以根据修改建议修改文章，在刊物选择上可以选择同等档次的刊物，特别注意刊物的研究方向和风格，以上就是对SCI小修后为什么主编还要拒稿的解答。
京公网安备 11010802022788号
