非马经的自由经济学内核之普世价值

夏威夷大学R.J.Rummel教授写的‘DeathByGovernment’里的那份20世纪全世界十大ZF杀人的资料里，我曾祖父（蒋的孙子）于1921年到1948年所带领的国民ZF总共杀害约1000万中国人，排名第四；你当然可以说这个统计数字不公正、不准确，那就算打一折，也有100万；你当然也可以说那是那个时代的背景因素，有它不得不然的原因（我自己个人也深深地相信这个论点）；但是当时的ZF就是杀了那么多人，虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的扳机，但毕竟他在当时代表的是那个执行的ZF。”
注释：在阶级博弈中一个政党的过去完成进行时中普世价值安在？我只看到阶级的同仇敌忾！只看到中外同一阶级之间施以援手！俺最钟爱的普世价值已死！永失我爱！

托克维尔1840年所说：美国的伟大正是来自于为纠正民主的自然缺陷而付出巨大努力的能力。此言大谬，美国最终会死于腐朽的金钱民主制度。

德国《世界报》11日说，整个西方社会就像是“泰坦尼克”号上的乘客，有着真实的恐慌，却无法摆脱困境。“已经习惯持续繁荣的西方世界被深深震动了”，为表达这一观点，德国《明镜》周刊近日推出多篇报道，其中题为“西方往事”的文章说，“西方”这个词曾有过很深的含义，这个世界中的国家分享着民主的尊严，拥有共同目标和价值观，比专制和暴政国家更加正义。但现在，一切看上去都成了往事，“西方”已经不复存在了。
注释：西方可以不存在，但，普世价值是超宇宙的！

就在欧洲历史上发生过与人权、自由和民主范畴贞丰相对应的炮兵、步兵和骑兵实体事件，而且是屡试不爽。

德国《明镜》周刊的文章说，“美国变了”是西方危机的重要导火索。文章说，美国现在是这样一个国家：政治系统已牢牢落入精英手中，国家在社会和政治层面都出现分裂，每天的政治文化都被仇恨占据。无论从哪个角度看，美国都更像是一个失败国家，而非西方国家。“由一群没有头脑的食人族统治的国会，眼下正对着一位懒得动弹的总统大块朵颐。”

笔者对照了英国多重社会剥夺指数（Indices of Multiple Deprivation）。这是英国在2001年人口普查的时候，设计的一套指数，用于衡量一个地区社会剥夺（Social Deprivation）严重程度，它对英国三万多个小型地区进行评估，这套指标可以转换成地方ZF（local authority，大约有352个）层级的指数，在伦敦这样的地区ZF有32个，目前发生SL地区基本是属于严重社会剥夺地区，当闹事者势力足够强大，胆子再野一点，就会进入富人区破坏。

继伦敦骚乱之后，英国几个大城市陆续发生骚乱。情况变得复杂，闹事者成分更加多样，但是他们一个共同特征就是属于在当今英国被“社会剥夺”的一批人。伯明翰是英国第二大城市，是少数民族聚集之地。最值得对比的是利物浦和布里斯托，这两座在大英帝国衰退之后，经历了不同命运的城市。利物浦是一个极度社会剥夺的典型。利物浦曾经是英国最大港口，工业革命时代的重镇，而现在当地经济发展乏力，80年代失业率居英国前列，2001年曾被称为欧洲最抑郁城市，甚至有些区域被视为一座令人绝望的死城，这种情况至今没有得到积极改善。在2010年，英国大选期间，一家保守党的智库经过研究，得出这样的结论，应改把利物浦这样失去复兴希望的城市，彻底放弃，把人口迁移到富裕的南方来。作为利物浦曾经的对手，布里斯托在北美殖民时代，曾经是英国最大的港口，在工业革命时期输给了利物浦。但是与利物浦全面的衰弱不同，布里斯托失去了港口地位，但是在航空业、机械制造等领域得到了发展，这里有空中客车、劳斯莱斯的工厂和研发中心。即使如此，这座城市历史遗留的黑人社群，并没有从这座城市的复兴中受益。这座城市发生的骚乱，发生在靠近圣保罗区，一个加勒比海黑人为主的社区，也是英国的贩毒区。距离这个区步行不到二十分钟，就可以很快到达这座城市2008年开业的高档购物商城，在本次骚乱中，被闹事者视为主要目标。就在三个月前，这里就爆发过一场类似的骚乱。从长期效应来看，这场蔓延的骚乱，应该比经济危机对英国政治更加有影响力。卡梅伦施政至今，主要是一种短线运作。这种短线操作，往往需要一些噱头去配合。比如，去年以来，卡梅伦力主推出一条项幸福指数。作为习惯了与不同的心理指标打交道的人，我理解这种所谓的幸福指数，假如使用方法不同，就是一套悲惨指数，这完全取决你从哪一端开始看。卡梅伦在上台之初，鼓吹大社会政策，在五个极度贫困的社区试点，笔者对其效果并不乐观。与此同时，英国ZF大力削减对社区和慈善基金的投入。两者相互作用的目的，简而言之，就是想少拿钱做福利和慈善。

美国《洛杉矶时报》将2011年称作“被剥夺者叛乱的一年”：先是阿拉伯国家，接着是以色列，现在轮到世界上最富有的民主国家之一。该报问道，如果SL可在任何一个国家发生，那美国会是下一个吗？

英国《独立报》认为，当下的金融危机算不上第二次危机，而是第一次危机的延续。文章说，上次危机的导火索是“银行有毒债务”，而这一次的导火索是“国家有毒债务”，只是现在还没人知道债务毒性到底有多大。

《致奥古斯特·倍倍尔（1885年10月28日）》（367-370）中  在这里，恩格斯还写道，“不论在德国或法国，现在我们都还不能指导历史的发展。但历史的发展却并不因此就停滞不前。只不过是，它在德意志帝国目前是在后退，而在法国则是不断地前进。”