摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

91楼

wzwswswz 发表于 2023-6-26 11:25:56

YYSRR 发表于 2023-6-25 22:59
"我已经说了，社会需要是劳动形成价值的前提。"
.............................................. ...

我们讨论的是马克思的劳动形成价值，不是你的劳动形成价值，因为我根本不关系你的劳动形成价值有无社会需要这个前提。

你如果说马克思的劳动形成价值根本没有社会需要这个前提，那么就请你拿出马克思的原话与出处来。

92楼

wzwswswz 发表于 2023-6-26 11:29:38

hhj-1 发表于 2023-6-26 10:18
这段话恰好证明了，在马克思看来，交换价值和价值，既不是同一回事，也可以被当做是同一回事。
我前面问 ...

那是你把它们当成了一回事，不是马克思。
你自己分不清价值和交换价值，却以为马克思也分不清，所以，你读了资本论也是白读。

93楼

wzwswswz 发表于 2023-6-26 11:37:03

hhj-1 发表于 2023-6-26 10:24
所以现在的理论工作。就是做一点纠正的事情。将形成价值的所谓社会需要为前提，这一点修改一下。

你终于承认马克思的劳动形式价值是以社会需要为前提的了，知错就改，有进步！

但是，你所谓的纠正，恰恰是把正确的改成了错误的。例如，现在大量积压的房子，你怎么就能肯定将来没有巨大的效用呢？所以，不管生产什么东西，都是有效用的，也都是效用最大化的。

94楼

wzwswswz 发表于 2023-6-26 11:41:06

hhj-1 发表于 2023-6-26 10:29
消灭耗子，是耗子药的一个功效的实现形式。人的任何需要，都是物的价值的实现形式。但这个实现形式并不能 ...

消灭耗子，不是人的需要吗？正因为人类需要消灭耗子，对于人类来说，耗子药才是有用处的。不然，你还能说耗子药对耗子是有用处的？

95楼

wzwswswz 发表于 2023-6-26 11:42:43

hhj-1 发表于 2023-6-26 10:31
决定形式与实现形式的区别。看来你这个文盲，就是不懂得这一点。

实现形式不是形式吗？看来你确实文盲。

96楼

YYSRR 发表于 2023-6-26 15:35:18

wzwswswz 发表于 2023-6-26 11:25
我们讨论的是马克思的劳动形成价值，不是你的劳动形成价值，因为我根本不关系你的劳动形成价值有无社会需 ...

"我已经说了，社会需要是劳动形成价值的前提。"
....................................................................................
上面这句，你特别强调这是你已经说了的话。马克思在他的《资本论》第一卷（上下）第54页正文倒数第6行开始这样说：“最后，没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那末其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”