摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-6-27 08:29
确实文盲不懂得看字。以上我引述的那段话，你难道不懂得看吗？如果不懂得看的话，你干嘛还在这里七嘴八舌 ...

再看一遍马克思的话：“在本章的开头，我们曾经依照通常的说法，说商品是使用价值和交换价值，严格说来，这是不对的。商品是使用价值或使用物品和价值。一个商品，只要它的价值取得一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式，即交换价值形式，它就表现为这样的二重物。如果孤立地考察它，它就绝没有这种形式。”

这段话清楚地表明了，价值是交换价值的实质内容，交换价值是价值的表现形式，两者并不是一回事，但又是紧密相连不可分割的。因此，仅仅在两者不可分割的意义上，说商品是使用价值和交换价值才有简便的好处；但在“严格的意义上”、即两者并非一回事的意义上，说商品是使用价值和交换价值就是“不对的”。

马克思如此简单的说明你都理解不了，绝对就是个文盲。

hhj-1 发表于 2023-6-27 08:30
我说的是纠正马，懂得看字吗？

你不就是想说你要纠正马克思把社会需要说成是劳动形成价值的前提吗？

那你根本就不承认马克思把社会需要说成是劳动形成价值的前提，那又何来的“纠正马”？那不等于戳你自己的盾吗？

hhj-1 发表于 2023-6-27 08:32
实现形式并不等于决定形式。看来你确实文盲。

我们说的从来都是交换价值是价值的表现形式或实现形式，从来没有人说过交换价值是价值的决定形式。

你一定要去讨论交换价值是不是价值的决定形式，那么你自己跟你自己去讨论吧。

hhj-1 发表于 2023-6-27 08:33
不管生产什么东西都是有用的。问题就是在于怎么样发挥效用和实现效用。

所以，不管生产什么东西都是效用最大化的，问题就在于怎么样发挥效用和实现效用。

所以，你所谓的“效用最大化”完全就是在无病呻吟、无的放矢的废话！

hhj-1 发表于 2023-6-27 08:34
耗子药用在你身上，是耗子药的用处在你身上的实现和发挥。懂得理解吗？

你的这个帖子充分证明，你已经药性发作了。

wzwswswz 发表于 2023-6-27 13:42
再看一遍马克思的话：“在本章的开头，我们曾经依照通常的说法，说商品是使用价值和交换价值，严格说来， ...

哈哈，不愧是文盲。马还说“只要我们知道了这一点，原来的说法就没有害处，而只有简便的好处”。要是你能懂得看字，看得懂这几个字的意思吗？什么叫做“原来的说法就没有害处，而只有简便的好处”？

wzwswswz 发表于 2023-6-27 13:46
你不就是想说你要纠正马克思把社会需要说成是劳动形成价值的前提吗？

那你根本就不承认马克思把社会需 ...

我的纠正是：社会需要是价值的实现，而不是价值的形成。懂得看吗？

wzwswswz 发表于 2023-6-27 13:49
我们说的从来都是交换价值是价值的表现形式或实现形式，从来没有人说过交换价值是价值的决定形式。

你 ...

看来你还懂得看字哦。价值的实现形式并不等于价值的决定形式。交换价值是价值的实现形式，而不是价值的决定形式。是你来找我讨论的，不是我找你来讨论的啊，你干嘛来找我讨论呢？

wzwswswz 发表于 2023-6-27 13:51
所以，不管生产什么东西都是效用最大化的，问题就在于怎么样发挥效用和实现效用。

所以，你所谓的“效 ...

这里的意思是，在物还没有发挥效用的时候。并不要把它理解成它没有效用。在你还没吃上耗子药的时候，耗子药还是有用的，只是它还没有在你身上发挥作用而已。所以这里就是要教训你。要懂得区分物自体和物的实现表现形式。要懂得区分价值本身和价值实现。

wzwswswz 发表于 2023-6-27 13:55
你的这个帖子充分证明，你已经药性发作了。

你的耗子药药性发作了。所以才来这里发作。你干嘛跑来这里发作呢？