摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-12 15:01
你只说了一辈子。我却说你三辈子那么长。你造成的重大亏损。需要你一辈子甚至三辈子的贫穷去偿还。
当然 ...

你一个没有读过小学语文，连标点符号都不会用的大文盲，又把什么“偿还”与“耗费补偿”混为一谈，真丢人显眼！

你之所以要用三辈子的贫穷去偿还，恰恰就是因为你用一辈子的劳动生产了没有人要的狗S而得不到补偿，从而恰恰证明了你的耗费补偿价值论破产了！哈哈哈哈！

hhj-1 发表于 2023-7-12 14:59
你不愧是大文盲。你干嘛不想一想？如果马克思不认为卖得出去才有价值，那他就等于承认了废品也有价值了， ...

你那个帖子完全就是垃圾。
看看本人427楼提供的证据，完全证明了你所谓的“ 马克思为了使产品在‘当时’能够‘卖出去’，使代价耗费当时就能实现完全补偿，便再在他的社会必要劳动时间思想中引入‘另一种意义’，即引入‘需求’因素。”就是你毫无根据地胡思乱想的产物，证明了你就是一个读不懂资本论的大文盲。

wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:46
不要以为天下人都像你一样弱Z，连废品与具有社会需要的合格品都分不清。
一件商品如果能够卖出去，那么它 ...

1. “没有一个物可以是价值而不是使用物品。如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”

复制代码

马克思的这段话。正好证明了他将价值实现与价值本身的共同。而真正的道理是。只要存在着耗费就有价值。不管所产生的产品有没有用。产品有没有用只是与价值实现有关，和价值本身无关。
所以。不要以为天下人都像你一样弱Z与文盲。

wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:53
你一个没有读过小学语文，连标点符号都不会用的大文盲，又把什么“偿还”与“耗费补偿”混为一谈，真丢人 ...

你既没有拿出你读过小学的证据。也没能拿出你读过基本论的证据。你这个连标点符号都不用的大文盲。怎么会有资格在这里说三道四呢？
没有耗费谈何偿还？耗费补偿。是一个矛盾的统一体。它是人类经济运行的根本关系。甚至是宇宙运行的根本关系。你这个小学还没毕业的，当然不懂这些道理了。

wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:53
你一个没有读过小学语文，连标点符号都不会用的大文盲，又把什么“偿还”与“耗费补偿”混为一谈，真丢人 ...

1. 你之所以要用三辈子的贫穷去偿还，恰恰就是因为你用一辈子的劳动生产了没有人要的狗S而得不到补偿，从而恰恰证明了你的耗费补偿价值论破产了！哈哈哈哈！

复制代码

耗费补偿价值论的高明之处。就在于就算你生产的，全部是没人要的狗S。也是需要补偿的。就算你一生补偿不了。那也需要你儿孙三生的贫穷来补偿。所以这个理论非常高明。你这个小学生不会明白的。

wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:24
我把定量分析的一个例子再说一遍——假设你在三个时期中各耗费了N个劳动量生产产品，并且假设三个时期生产 ...

我已经说过多次了。耗费是必须补偿的。不管你生产的产品是好品还是废品。不管你生产以后有没有收入，收入多少？耗费了多少，你就要补偿回多少，也不管是你自己补偿还是转嫁给别人替你补偿。你这个小学还没毕业的文盲，当然连这点道理都不懂。
而由于耗费，必须要补偿。所以耗费必须最小化。以更容易实现补偿。这是一个很重要的道理。你这个小学还没毕业的文盲当然是不懂得这个道理

wzwswswz 发表于 2023-7-12 17:29
你已经被吃耗子药S了，不然，你怎么会如此疯疯癫癫、歇斯底里呢？！

你如何证明耗子药药不S你？你以为耗子药专门是为耗子用的吗？难道不有朝日用在你身上吗？

hhj-1 发表于 2023-7-13 08:45
马克思的这段话。正好证明了他将价值实现与价值本身的共同。而真正的道理是。只要存在着耗费就有价值。不 ...

你自己如何定义价值是你自己的事情，因为按照你的定义，你只要在狗屎上耗费了劳动，狗屎就有了价值，所以，你的价值论就是狗屎价值论。

但是你要说马克思把价值本身与价值实现混为一谈，那只能证明你就是读不懂马克思的大文盲。
马克思的观点很清楚，因为社会需要是存在于交换之前的，因此，一种商品如果能够满足这种需要，那么它一经生产出来就已经是能够满足这种需要的，因而已经具有了价值。而商品交换只是对商品具有社会需要的证明，是价值的实现。

也就是说，具有社会需要、从而具有价值是原因，交换成功、从而实现价值是结果。而你却把马克思的这种因果关系颠倒过来，充分证明了你就是个大文盲。

hhj-1 发表于 2023-7-13 08:48
你既没有拿出你读过小学的证据。也没能拿出你读过基本论的证据。你这个连标点符号都不用的大文盲。怎么会 ...

没有耗费谈何偿还？耗费补偿。是一个矛盾的统一体。它是人类经济运行的根本关系。甚至是宇宙运行的根本关系。你这个小学还没毕业的，当然不懂这些道理了。

看看你的这段话，在我指出你不会使用标点符号后，你在这里一共用了四个句号，其中三个（75%）全都用错了！这就是你没有读过小学语文的铁证，是你大文盲的铁证！你无法抵赖！

hhj-1 发表于 2023-7-13 08:48
你既没有拿出你读过小学的证据。也没能拿出你读过基本论的证据。你这个连标点符号都不用的大文盲。怎么会 ...

“偿还”是归还所欠东西的意思，这与是否有所耗费毫无关系。因为害怕下雨，你借了同事一把伞，还没有等用，发现不会下雨了，马上就归还了同事。这里根本就没有任何耗费发生，但所借的伞却是必须归还的。

所以，你的“没有耗费谈何偿还”再一次成为你大文盲的铁证。