楼主: uvwx
44111 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

481
wzwswswz 发表于 2023-7-14 11:26:29
hhj-1 发表于 2023-7-14 10:25
耗费最小化,而补偿最大化。这是每个人所努力要做到的。如果没有这个定律。人类生活是如何进步呢?你这个 ...
每个人都想实现耗费最小化,效用最大化,这在经济学上早已是一个基本常识了。
但是,想是一回事,能否实现又是另一回事。例如,你把劳动耗费在没有人要的废品上,哪怕劳动耗费得再小,效用也是0,因此,这种耗费根本就得不到任何补偿。

482
wzwswswz 发表于 2023-7-14 11:35:04
hhj-1 发表于 2023-7-14 10:27
难怪你是一个小学还没毕业的文盲了。难道不能用五十年前的耗费所得到的收入来补偿现在的支出吗?
你真是文盲!
耗费属于支出,补偿一定是收入或所得。
五十年前耗费所得是对五十年前耗费的补偿,不是对现在耗费的补偿。这是其一。其二,五十年前的收入用于现在的支出,那属于现在的耗费,不是现在的所得和收入。既然不是现在的所得和收入,那么又怎么能是对现在的耗费的补偿呢?

所以,五十年前的收入用于现在的支出,那是对现在收入的一种补充,是对现在生活的一种补贴,而不是对现在耗费的补偿。
你把已有收入对现有收入的补充、对生活的补贴说成是对耗费的补偿,就是你大文盲的铁证。

483
hhj-1 发表于 2023-7-14 12:48:17
wzwswswz 发表于 2023-7-14 11:26
每个人都想实现耗费最小化,效用最大化,这在经济学上早已是一个基本常识了。
但是,想是一回事,能否实 ...
前面说了。就算你生产的东西全部是废品。也需要补偿。哪怕你今生今世补偿不了。你要你三生的贫穷来补偿。
你这个文盲要清楚明白。补偿不单只是正补偿,还有负补偿。数字不单只是正数,还有负数。物质不单只是正物质,还有反物质。能量不单只有能量还有暗能量。

484
hhj-1 发表于 2023-7-14 12:49:49
wzwswswz 发表于 2023-7-14 11:35
你真是文盲!
耗费属于支出,补偿一定是收入或所得。
五十年前耗费所得是对五十年前耗费的补偿,不是对 ...
由于五十年前实现了最小耗费而最大补偿。所以能够积累有盈余。可以补贴你这个文盲现在所造成的亏损。

485
wzwswswz 发表于 2023-7-14 13:01:59
hhj-1 发表于 2023-7-14 12:48
前面说了。就算你生产的东西全部是废品。也需要补偿。哪怕你今生今世补偿不了。你要你三生的贫穷来补偿。 ...
前面已经说了,你把劳动耗费在废品上,即便你再叫唤需要补偿,那也是得不到补偿的。而得不到补偿就是对你浪费劳动的惩罚,你三代贫穷正是你的耗费得不到补偿的结果,是你浪费劳动的报应。
你把对你浪费劳动的惩罚和受到的报应说成是对你劳动耗费的补偿,再一次证明了你就是个大文盲。

486
wzwswswz 发表于 2023-7-14 13:07:00
hhj-1 发表于 2023-7-14 12:48
前面说了。就算你生产的东西全部是废品。也需要补偿。哪怕你今生今世补偿不了。你要你三生的贫穷来补偿。 ...
又一次不当类比。
补偿的形式是收入或所得,而收入或所得不仅有正有负,还有0。你的类比中0跑哪里去了?
废品卖不出去,那么收入或所得就为0,那就是0补偿,就是没有补偿。

讨论补偿你竟然还不知道有0补偿,再一次证明了你就是个数学文盲。

487
hhj-1 发表于 2023-7-14 13:07:28
wzwswswz 发表于 2023-7-14 11:35
你真是文盲!
耗费属于支出,补偿一定是收入或所得。
五十年前耗费所得是对五十年前耗费的补偿,不是对 ...
  1. 你把已有收入对现有收入的补充、对生活的补贴说成是对耗费的补偿,就是你大文盲的铁证。
复制代码
[/code]一切以前收入对以后的补贴。都是耗费补偿关系里面的内容之一。你不懂得这个,就是你大文盲的铁证。

488
wzwswswz 发表于 2023-7-14 14:23:53
hhj-1 发表于 2023-7-14 12:49
由于五十年前实现了最小耗费而最大补偿。所以能够积累有盈余。可以补贴你这个文盲现在所造成的亏损。
即便按你这种说法,那五十年前的盈余也只是对五十年前耗费的超额补偿。你把这个盈余用到现在,那也是已有收入的分配,而不是现在因为耗费而新获得的收入,因此,绝不是对现在耗费的补偿。
你把已有收入的分配当成了新获得的收入,就是文盲。

489
wzwswswz 发表于 2023-7-14 14:36:01
hhj-1 发表于 2023-7-14 13:07
[/code]一切以前收入对以后的补贴。都是耗费补偿关系里面的内容之一。你不懂得这个,就是你大文盲的铁证。 ...
你这句话的出处在哪里?依据是什么?符合“补偿”一词的意义吗?
如果这句话的依据完全就是你自己的规定,那么你只要把我们的地球规定为太阳,你就可以宣称全世界所有把地球称为“地球”都是文盲了,那时候,你就可以宣称你是全世界唯一的非文盲了!

哈哈哈哈,你不仅文盲,而且绝对弱爆了。

490
hhj-1 发表于 2023-7-14 17:09:49
wzwswswz 发表于 2023-7-14 14:23
即便按你这种说法,那五十年前的盈余也只是对五十年前耗费的超额补偿。你把这个盈余用到现在,那也是已有 ...
不愧为文盲。前面我说过无数次了。耗费得到补偿的方式是非常之多样的。包括不同的人的补偿。包括不同时间的补偿,包括不同空间的补偿。就算你五万年前所具有的收入也可能拿到现在来进行补偿。你四十年以来所缴纳的养老保险金。不正好是等你六十岁退休以后所得的补偿吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 12:28