摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-7-15 21:19
按照你的逻辑，你耗费了N的劳动量生产出了社会需要的合格品，卖得了相当于N劳动量的货币收入，就是得到了 ...

耗费必须最小化，而以补偿的形式而获得的结果最大化。你这文盲硬是不懂的这些基本常识。没有耗费最小化而获得最大化。人类哪里会发展进步到今天呢？

wzwswswz 发表于 2023-7-16 11:58
是不是补偿必须符合补偿一词的本来意义，你违背了这个意义讲补偿，你就是颠倒黑白。
在上面的前提下，是 ...

1. 不管你如何颠三倒四，你在烂苹果上的劳动耗费就是无所获得的。

复制代码

不管你如何颠三倒四。你在烂苹果上面所造成的亏损也是需要补偿的。

wzwswswz 发表于 2023-7-16 12:23
假设你每个月劳动耗费所得的工资为n元。你前一个月发的工资不用，等到下一个月时才用，那前一个月的工资也 ...

如果你不顾及到以后所产生的开支大于收入的亏损。你现在干嘛拼命的存钱呢？
这充分证明了你就是一个语文数学双文盲大文盲。

hhj-1 发表于 2023-7-17 08:31
耗费必须补偿。无论正补偿还是负补偿。无论什么人补偿，无论什么时间补偿，无论什么空间补偿。总之耗费都 ...

现在问的是，按照耗费一词的意义和你对耗费补偿的解释，你在烂苹果上的劳动耗费到底得到了补偿没有？

第一，人类因为你在烂苹果上的劳动耗费而享受到了烂苹果的效用没有？
如果你回答，没有享受到，那么按照你对劳动耗费的解释，那么你在烂苹果上的劳动耗费就是没有得到补偿的。如果你偏要说得到了补偿，那么你就是否定了你自己对劳动耗费的解释，你就是学术流M。

第二，你自己因为你在烂苹果上的劳动耗费而有所获得还是无所获得？
如果你回答有所获得，那么请问因为在烂苹果上的劳动耗费你获得了什么？
如果你回答无所获得，那么按照补偿一词的意义，你在烂苹果上的劳动耗费就是没有得到补偿的。如果你否认这一点，那么你就是违背了补偿一词的意义，你就是一个大文盲。

如果你不敢回答上面的问题，那你就是做Z心虚，你的耗费补偿论就与你的废品补偿一起破产了。

hhj-1 发表于 2023-7-17 08:34
耗费必须最小化，而以补偿的形式而获得的结果最大化。你这文盲硬是不懂的这些基本常识。没有耗费最小化而 ...

你就不要把人类早就知道的常识当作你自己的发现了，例如，戈森就已经用数学的方法论述了劳动耗费的最小化和效用的最大化问题。

你把前人早就论述过的东西改一个名称，就想说成你自己的发现？你可真不要脸。

hhj-1 发表于 2023-7-17 08:35
不管你如何颠三倒四。你在烂苹果上面所造成的亏损也是需要补偿的。

是不是补偿的必须符合补偿一词的意义和你对耗费补偿的解释，凡是不符合的，那就不是补偿。否则，你就是混淆概念，胡说八道，只能证明你就是个大文盲。

hhj-1 发表于 2023-7-17 08:37
如果你不顾及到以后所产生的开支大于收入的亏损。你现在干嘛拼命的存钱呢？
这充分证明了你就是一个语文 ...

补偿是有所获得。在货币经济的条件下，是个人用自己的劳动耗费与社会的货币进行的交换：
如果个人的劳动耗费得到了社会的承认，就能从社会那里有所获得（货币收入），这就是对个人劳动耗费的补偿。
如果个人的劳动耗费没有得到社会的承认，你不能从社会那里有所获得（货币收入），这就是个人的劳动耗费没有得到补偿。

而个人因为之前的劳动耗费而从社会那里的有所获得（货币收入），无论是用于存款还是用于支出，都只是对已有货币收入的分配，而根本就不是个人现在的劳动耗费与社会之间的交换，因而根本不是因为现在的劳动耗费而从社会那里有所获得（货币收入），当然也就不是对现在的劳动耗费的补偿。
相反，如果现在的劳动耗费在了废品上，那么这样的劳动耗费就不能得到社会的承认，在与社会的交换中就不能从社会那里有所获得（货币收入），劳动的耗费就不能得到补偿。

劳动耗费的补偿问题本来是个人与社会之间的交换问题，你却把它变成了一个纯粹个人的收入分配问题，足以证明你就是一个大文盲、大经盲。

wzwswswz 发表于 2023-7-17 09:43
现在问的是，按照耗费一词的意义和你对耗费补偿的解释，你在烂苹果上的劳动耗费到底得到了补偿没有？

...

现在问你的事。你干嘛要拼命钱？还不是因为要补偿以后可能所发生的亏损。所以说你以为你制造的烂苹果不用补偿吗？真是文盲一个。

wzwswswz 发表于 2023-7-17 09:46
你就不要把人类早就知道的常识当作你自己的发现了，例如，戈森就已经用数学的方法论述了劳动耗费的最小化 ...

任何人在任何时候所说的任何一句话，都包含着不同的意义，尽管这句话以前或以后自己或某个人所说的一句话，每一个字都相同。所以不管戈森或者森戈说了什么话。说他的，别人说别人的。就算每一个字都相同，但是所包含的意义。并不一定相同。你这个流M哪里知道呢？

wzwswswz 发表于 2023-7-17 10:06
补偿是有所获得。在货币经济的条件下，是个人用自己的劳动耗费与社会的货币进行的交换：
如果个人的劳动 ...

1. 相反，如果现在的劳动耗费在了废品上，那么这样的劳动耗费就不能得到社会的承认，在与社会的交换中就不能从社会那里有所获得（货币收入），劳动的耗费就不能得到补偿。

复制代码

所以你作为文盲都不知道。数字有正数，也有负数。物质有正物质也有反物质。电子有负电子也有正电子。劳动的耗费不能得到正补偿也需要负补偿。如你干活一天什么都得不到。但是你在干活以前也需要吃点东西。或者你不吃东西，但是你也要耗费原先积累在身上的能量呀。而你耗费了积累在身上的能量的时候你不需要吃饭而将能量补偿吗？又如你开车，不管你开车产生什么收入结果，你都需要加油充电吧？如果你觉得开车得不到应得的结果你可以不开啊。而不开的话，它就不耗费能源，不耗费汽油，不耗费电能了。就不需要补充汽油和电能了。但是一个人只要活着没S。都需要耗费能量的。从来都需要补充能量的。不管你活着有什么意义，产生什么收入。就算你不产生收入，你也要耗费能量，也要补充能量。所以如果你没有收入，只能让别人养着来补充你所需要的能量。