摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-19 09:41
你的戈森讲到：废物也有价值吗？你的戈森讲到物的价值要最小化吗？
你以为你照抄别人的东西，就可以洋洋 ...

废物有价值确实是你的发明和创造。但是在学术上，这本身就是个垃圾，所以，你也就只能发明和创造垃圾了。

其次，人家已经讲得很清楚了，要提高生活的享受，其中之一就是要尽可能减少劳动的耗费，而根本不需要脱裤子排气地把劳动耗费先说成是物的价值，再说要使物的价值最小化。因为这种脱裤子排气除了使语言表达的耗费最大化以外，毫无任何意义。

所以，你一不看书，二又用耗费最大化的方式说要耗费最小化，你岂止是一个大文盲。

wzwswswz 发表于 2023-7-19 09:56
再说一遍，我们讨论的不是要不要补偿，而是耗费在废品上的劳动到底能不能补偿的问题。

你把你一辈子的 ...

你不愧为文盲，不懂得看字。前面我已经说了很多次。就算你生产的全部是废品。所投入的成本也是要补偿回来的。而所谓废品。就是相当于那些卖不出去的东西，或者卖出去却亏损的东西，而且相当于那些不赚钱亏损的地铁，包括那些亏损的房子，都可以理解成是废品。这些亏损是需要补偿的。是需要通过别的方面，别的人，别的时候别的空间来补偿。
耗费补偿价值论，既强调耗费，得到应有的补偿（正补偿）。也指出错位性的补偿的存在。就是说一笔耗费不能通过它自身而得到补偿。而是通过别的时候，或者别的人来补偿。比如说所谓父债子还。就是老父所欠的债由他的子孙来偿还。如果他的子孙偿还不了。那就由债权人自己来承担。

wzwswswz 发表于 2023-7-19 10:05
你祖辈的财产在把你养到成人时都已经花光了，你只能靠你自己获取劳动补偿来维持生计了。但你实在不争气， ...

1. 但你实在不争气，把你的劳动都耗费在了废品上，所以只能靠乞讨要饭维持生命了。

复制代码

如果你把劳动都耗费在了废品上。那你说的不错，你只能依靠乞讨来维持你的小命。甚至你的小命都不该生出来。而这正说明了耗费必须补偿的道理。因为你后面的耗费所产生的结果全部都拿去归还以前的亏损了。
所以这恰恰证明了耗费补偿价值论的正确性。

wzwswswz 发表于 2023-7-19 10:05
你祖辈的财产在把你养到成人时都已经花光了，你只能靠你自己获取劳动补偿来维持生计了。但你实在不争气， ...

1. 但你实在不争气，把你的劳动都耗费在了废品上，所以只能靠乞讨要饭维持生命了。

复制代码

为什么说把劳动的耗费在了废品上，所以只能依靠乞讨要饭维持生命呢？这正是卓越的耗费补偿理论所体现出的意义。因为你现在和以后的耗费所产生的成果，几乎都拿去补偿你那只生产废品的以前的耗费了。所以恰恰是你所说的话。证明了耗费补偿理论的正确性。

wzwswswz 发表于 2023-7-19 10:19
如果地铁不亏钱，周围的房产就不升值了吗？
所以，地铁的劳动耗费是否得到补偿，只取决于地铁本身是否赚 ...

1. 至于地铁周围土地的升值，那只是土地所有者的劳动耗费得到了超额补偿

复制代码

土地所有者正是办地铁的那些人。从而土地所有者得到土地升值后的超额补偿，就拿去补偿坐地铁时的成本亏损。所以你就是个文盲，连这点常识都不懂。就算土地所有者不同时是办地铁的那些人。但是办地铁的那些人也会从相关的收税费中得益。从而承担一部分半地铁的亏损。
要想办地铁不亏。一个重要办法就是提高坐地铁的收费标准。而坐地铁的收费的提高。本质上也是从消费者那里，得到地铁补偿的资源。所以总之。一切耗费都是需要补偿的。尤其是那些强势的人所办的事。因为他们之所以强势，就是有能力把自己的成本转嫁给别人。

wzwswswz 发表于 2023-7-19 10:19
如果地铁不亏钱，周围的房产就不升值了吗？
所以，地铁的劳动耗费是否得到补偿，只取决于地铁本身是否赚 ...

1. 按照补偿一词的意义和你对耗费补偿的解释，只有因耗费而有所获得才是耗费补偿，而因耗费而无所获得就一定是耗费没有得到补偿。

复制代码

因耗费而有所获得叫做正补偿。因耗费而没有相应获得，也需要补偿，叫负补偿。这些情况我讲了多少次你都看不清楚。还说什么“你对耗费补偿的解释”？
而你的文盲点就是区分不了正补偿和负补偿。这个看起来是越来越清楚了。

wzwswswz 发表于 2023-7-20 08:01
废物有价值确实是你的发明和创造。但是在学术上，这本身就是个垃圾，所以，你也就只能发明和创造垃圾了。 ...

你作为文盲，确实不懂得废物这个词的意思。废物不单只是那些废品。而且还指那些卖不出去的东西。或者指那些卖了亏损了的东西。总之那些不能够通过他自身而得到有效补偿的东西。都是废品的意思。而由于这些废品所凝结者的成本也是需要补偿的，所以废品也有价值。你这个文盲根本就不知道。任何成本的支出都需要补偿。不管这些成本的支出所产生的东西是什么东西。是烂苹果还是好苹果？

wzwswswz 发表于 2023-7-20 08:01
废物有价值确实是你的发明和创造。但是在学术上，这本身就是个垃圾，所以，你也就只能发明和创造垃圾了。 ...

1. 人家已经讲得很清楚了，要提高生活的享受，其中之一就是要尽可能减少劳动的耗费

复制代码

你减少劳动成本的耗费，等于产品价格的降低吗？产品价格不降低，如何提高人们的生活水平？人们大多数人。都是以消费者的身份存在的。不降低产品价格，怎么叫他们享受到生活的提高呢？
那些搞垄断的就是这样。其产品的价格远远高于它的成本耗费。所以减少劳动成本的耗费，并不等于提高人们的生活享受。你这个文盲怎么知道这个道理呢？

wzwswswz 发表于 2023-7-20 07:57
需要补偿、必须补偿绝不是得到补偿、有补偿。因此，你要证明得到补偿、有补偿，那么你就必须用定量的方式 ...

1. 例如，你耗费了100单位的劳动量生产出来的社会需要的合格品，通过出售获得了相当于100单位劳动量的货币收入，这就是你劳动耗费的有所获得。按照补偿一词的意义，你自己就是从你自己的劳动耗费中获得了补偿。再从人类来看，人类也享受到了你耗费劳动生产的产品的效用，按照你对耗费补偿的解释，你的劳动耗费作为人类劳动耗费的一部分，也得到了补偿。
   
2. 
   
3. 但是，如果你耗费了100单位的劳动量生产出来的都是没有人要、卖不出去的废品，那么，在这种情况下，人类从你耗费劳动生产的废品中享受到的效用就是0，你自己耗费劳动生产废品的有所获得也是0。

复制代码

前面说了。只要你付出成本。不管你付出成本后得到的结果是什么。都要对这个成本进行补偿。付出成本后得到的结果能够直接补偿你的成本，叫做正补偿。如果不能够直接补偿你的成本，那也需要补偿，这叫做负补偿。所以耗费补偿理论具有这样的学理严格性。只是你这个文盲不懂而已。

wzwswswz 发表于 2023-7-20 07:57
需要补偿、必须补偿绝不是得到补偿、有补偿。因此，你要证明得到补偿、有补偿，那么你就必须用定量的方式 ...

1. 1、这100单位劳动量耗费得到的负补偿是多少？如何计算出来？
   
2. 2、这100单位劳动量耗费得到的亏损补偿是多少？如何计算出来？
   
3. 3、这些劳动量耗费转移到了哪里能够获得10单位劳动量的转移补偿？又如何能够获得 100单位劳动量的转移补偿？

复制代码

真是文盲一个。前面不知道说了多少回了。耗费一定要补偿。不管是什么人补偿，不管是什么时间补偿，不管是什么空间补偿。只要耗费了成本，不管成本所产生的结果是怎么样。都需要补偿。