摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

551楼

hhj-1 发表于 2023-7-20 09:40:39

wzwswswz 发表于 2023-7-20 08:01
废物有价值确实是你的发明和创造。但是在学术上，这本身就是个垃圾，所以，你也就只能发明和创造垃圾了。 ...

你一不看书，二又用耗费最大化的方式说要耗费最小化，你岂止是一个大文盲。

复制代码

你看书吗？那你提供一下你看书的证据。你干嘛提供不了你看资本论的证据？再说了。世界上的书成万上亿。你看的过来吗？如果没有“以我为主”。你就算看上一亿本书也毫无意义。
耗费最小化。但是谁要是把耗费弄成最大化？也是需要补偿的。因为支出了的成本，不管它所产生的结果是什么。必须对这支出了的成本进行补偿和收回。

552楼

wzwswswz 发表于 2023-7-20 10:04:22

hhj-1 发表于 2023-7-20 09:09
为什么说把劳动的耗费在了废品上，所以只能依靠乞讨要饭维持生命呢？这正是卓越的耗费补偿理论所体现出的 ...

假设你现在耗费在废品上的劳动量为M，在废品上的有所获得为0；你以后的劳动耗费为N，生产的是社会需要的合格品，卖出后的有所获得为N，那么不管你如何颠三倒四，你总共的劳动耗费就是M+N，总共的有所获得就是N，还有M的劳动耗费的有所获得就是为0。也就是说，总共M+N的劳动耗费，只有N得到了补偿，而M是根本没有补偿的。

你以为没有补偿的M一旦用有补偿的N来弥补，只有N补偿的M+N就全部都得到了补偿，这与挖肉补疮就是长肉毫无二致，只能证明你就是语文教学双文盲。

553楼

wzwswswz 发表于 2023-7-20 10:37:27

hhj-1 发表于 2023-7-20 09:01
如果你把劳动都耗费在了废品上。那你说的不错，你只能依靠乞讨来维持你的小命。甚至你的小命都不该生出来 ...

你所有的废话都是在论证需要补偿或必须补偿，而没有一句是在论证废品上的劳动耗费得到了补偿，例如
1、废品上100单位的劳动量耗费，如何是得到了负补偿，如何是得到了亏损补偿，如何是得到了转移补偿。
2、既然有正补偿和负补偿，那么为什么没有0补偿？请你就以100单位的劳动量耗费说明什么是正补偿，什么是负补偿？两者之间的为什么不是0补偿？

你如果回答不了这些问题，那么你的耗费补偿论就破产了。

554楼

wzwswswz 发表于 2023-7-20 10:44:35

hhj-1 发表于 2023-7-20 09:15
土地所有者正是办地铁的那些人。从而土地所有者得到土地升值后的超额补偿，就拿去补偿坐地铁时的成本亏损 ...

错误！办地铁是地铁公司，而地铁公司并不就是土地的所有者。
其次，地铁公司的亏损是因为成本耗费大于经营收入，这本身就是补偿不抵耗费的结果。你以为你挖肉补疮就能够否认生疮而有肉烂掉的事实吗？

555楼

wzwswswz 发表于 2023-7-20 10:52:13

hhj-1 发表于 2023-7-20 09:40
你看书吗？那你提供一下你看书的证据。你干嘛提供不了你看资本论的证据？再说了。世界上的书成万上亿。你 ...

你读过小学语文吗？你到现在还拿不出你读过小学语文的证据，所以你就是没有读过小学语文，你就是个大文盲。

所以，你的“以我为主”就是以你的文盲为主，弄出来的东西只能是文盲的自白。

556楼

hhj-1 发表于 2023-7-21 08:28:53

wzwswswz 发表于 2023-7-20 10:04
假设你现在耗费在废品上的劳动量为M，在废品上的有所获得为0；你以后的劳动耗费为N，生产的是社会需要的合 ...

说你是文盲加白丝你还不服？你整天生产出废品，那你得忍受一世的贫穷来归还废品所耗费的代价。你见过整天生产废品的不穷吗？你见过大额负债的人生活好过？这种常理，你这文盲竟然不懂？
所以为什么人们努力要生产正品和杜绝废品呢？就是因为减少对废品的负补偿所造成的损害。就像人为什么努力要存钱？就是因为要防止以后做什么事情发生亏损。还有钱补偿。

557楼

hhj-1 发表于 2023-7-21 08:32:41

wzwswswz 发表于 2023-7-20 10:37
你所有的废话都是在论证需要补偿或必须补偿，而没有一句是在论证废品上的劳动耗费得到了补偿，例如
1、废 ...

首先你要明白我说的废品是什么意思。否则我费心说给你听，不过是对牛弹琴而已。
另外。你生产出废品是必须要补偿的。因为就算你生产的是废品或者怎么样，你都耗费了成本，而这个成本是必须得收回来补偿的。
最后你这个人病了，就等于说是你有点废品了。难道你不医吗？在你病的时候大多是支出大于收入，从而表现出亏损。这种亏损不需要你填钱进去吗？如果你不需要为了医病而花钱，那你拼命攒钱干什么？