摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-7-28 10:02
假冒伪劣的企业也有废品。例如，冒充名牌的普通苹果，如果是烂苹果，那就是废品，而自身质量没有问题的， ...

你给假冒伪劣商品发合格证了吗？你真的这样发合格证吗？要是你没发合格证，为什么他们还那么卖耶？并且还劣币驱逐良币呢。什么道理你这个文盲懂吗？
如果卖不出去。那么时间一长。本来没问题的，也会有问题的。所以卖不出去就会变成废品。

wzwswswz 发表于 2023-7-28 10:02
假冒伪劣的企业也有废品。例如，冒充名牌的普通苹果，如果是烂苹果，那就是废品，而自身质量没有问题的， ...

我问你呀。如果你生产的全部是废品。那你每天还需要吃饭吗？那你每天还有饭吃吗？如果你生产废品了，你还要吃饭。那你这个饭由谁来替你买单？

hhj-1 发表于 2023-7-28 08:41
呵呵，你这个大白丝怎么能够理解我的卓越思想呢？由于耗费必须补偿，耗费必须最小化，以获得更容易的补偿 ...

在现实中，许多效用的享受是根本不需要耗费劳动的，例如呼吸自然的空气。没有劳动耗费，当然就没有对劳动耗费的补偿。你把呼吸自然的空气这种利益也说成是以劳动耗费的形式获得的，就是砸了你自己的脚，证明你就是文盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-28 08:41
呵呵，你这个大白丝怎么能够理解我的卓越思想呢？由于耗费必须补偿，耗费必须最小化，以获得更容易的补偿 ...

你吃饭只是为了补偿劳动的耗费？那么你在婴幼儿时期没有劳动耗费，那你一定是从来不吃饭的，那你那时吃什么？不会是吃F吧？

事实上，人们之所以要吃饭，首先就是为了维持人的生命存在。当为了吃饭而不得不进行劳动时，那么劳动所生产的饭就至少应当能够维持人的生命存在，由此，劳动所生产的饭就必须能够补偿为了劳动而需要吃的饭。
所以，无论你如何颠三倒四，对于耗费为什么需要补偿的问题，你绝对逃不出戈森已有的分析。你想要在这之外标新立异，那么你所“创新”的就只能是垃圾。

hhj-1 发表于 2023-7-28 08:47
对于卖方来说。不管东西有多好。只要卖不出去，不能为他带来利润。不是废品又是什么？
按需求定律来说。 ...

那你只能说卖不出去的合格品与废品有相同的结果，但不能把卖不出去的合格品也定义为废品。
就像一个人上了大学以后找不到工作，与一个没有上过大学的人找不到工作，这个结果相同一样，你能把上过大学定义为没有上过大学吗？

所以，你把没有卖出去的合格品定义为废品，你就是文盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-28 08:53
老板容忍你弄亏损了钱，而不是让你填补亏空。这才是胡说八道呢。我问你，你会做亏损生意吗？亏损的生意你 ...

再说一遍，你耗费在烂苹果上的劳动量M没有得到补偿，产生了亏损，从而你又用在其他社会需要的合格品上的得到了补偿的耗费N来弥补亏损的M，那么总共耗费的M+N的补偿依然是只有N，而绝不会因此而变成了M+N，也就是说，你耗费在烂苹果上的M依然是没有得到补偿的。

再从你自己解释的耗费补偿来看，因为你把M耗费在了烂苹果上，因此，无论是你本人还是社会，都没有从烂苹果中获得任何效用的享受，因此，这个M是根本没有得到补偿的。

而你以为你用挖肉补疮的方式就可以否认你以为生疮而烂掉了一块肉的事实，就是戳破了你自己对耗费补偿解释的盾，从而充分证明了你就是文盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-28 08:53
老板容忍你弄亏损了钱，而不是让你填补亏空。这才是胡说八道呢。我问你，你会做亏损生意吗？亏损的生意你 ...

弥补亏损不是对没有得到补偿的耗费（M）的补偿，而是用另外一处耗费（N）所得到的补偿来弥补因为耗费（M）没有得到补偿的亏损。
因此，亏损的弥补不仅没有使没有得到补偿的耗费（M）得到补偿，反而倒是以产生亏损的耗费（M）没有得到补偿为前提的。

你把亏损的弥补与耗费的补偿混为一谈，你就是文盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-28 08:59
不管你怎么样胡说。任何一个人，任何一个家庭，任何一个国家，他们的劳动并不总是一个一定的量。他们的劳 ...

“劳动并不总是一个一定的量”说的是不同时期的劳动量不可能是完全相同的，但是它并不否认任何一定时期的劳动量总是一定的。
例如，在不同时期的劳动量是不同的，有时a，有时b，有时c，等等。但在a这个时期，劳动量就是a，既不是b，也不是c，等等。

因此，你用不同时期的劳动量不可能完全相同来否定任何一个时期的劳动量总是一定的，再一次成为你四文盲的铁证。

hhj-1 发表于 2023-7-28 09:03
科学之所以是科学。首先在于它的基本原则。然后才有量的问题。比如说哥白尼说地球绕太阳转，这就是一个基 ...

托勒密的地心说也是一个原则，你为什么说它不是科学，而说地球围绕太阳转是科学呢？如果没有哥白尼的更合乎实际的定量分析，谁会相信地球围绕太阳旋转？

对于哥白尼来说，你只知道他有一个地球围绕太阳旋转的“原则”，却不是知道这个原则恰恰是建立在他的定量分析基础之上的，只能证明你就是一个科盲大白丝。
你现在还想用你的对哥白尼的无知来否认哥白尼的定量分析，只能证明你太厚颜，太不要脸。

hhj-1 发表于 2023-7-28 09:13
成本耗费中的能量守恒。表现为人能够耗费的力量所体现出的能量的守恒。能量守恒定律所体现在人的力量耗费 ...

你现在劳动耗费的能量只要每天吃饭喝水睡觉就足以补偿了，那么除此的其他消费都不是对你劳动耗费能量的补偿。也就是说，你每天因补偿而享受效用的能量大大超过了你劳动耗费的能量，这里哪里有你说的能量守恒？

所以，你把劳动耗费补偿说成是能量守恒，再一次证明了你就是四盲大白丝。