摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-30 15:04
攒钱是为了在你没有收入或者收入不足的时候，对你的耗费进行的补偿。所以由此收到，在你收入不足，你的当 ...

烂苹果没有效用，因此，人类中的任何人都不可能享受到烂苹果的效用。因此，按照你对耗费补偿的解释，那就是生产烂苹果的劳动耗费（代价）根本就没有、也不可能得到补偿。

你如果否认这一点，你就打了你关于耗费补偿解释的脸，你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-7-30 15:06
你的根本问题就是不懂得区分正补偿和负部长。如果我说到耗费补偿是以耗费所生产出来的效用进行补偿的话。 ...

你的根本问题就在于语文数学逻辑都是文盲，连耗费是支出，只有收入才是补偿的不知道，因而总是把货币支出当成了货币收入（补偿）。
例如，“动用别人的钱，或者你以前积累下来的钱来维持你现在继续生活下去的条件”明明是他人或自己拥有的货币的支出，你却偏要把它解释成货币收入，解释成对劳动耗费的补偿，所以，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 15:06
你的根本问题就是不懂得区分正补偿和负部长。如果我说到耗费补偿是以耗费所生产出来的效用进行补偿的话。 ...

你连正补偿、负补偿还是0补偿的判定标准都提供不了，你所谓的正补偿、负补偿和0补偿完全都是你的胡说八道，只能证明你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 15:19
耗费100块钱所生产的东西，能够卖出收回100块及以上的钱，这就是正补偿。耗费100块钱所生产的东西，只能够 ...

你的劳动造成了亏损，老板扣发你工资，这就证明了你造成了亏损的劳动没有得到补偿，从而证明了你造成亏损的劳动耗费虽然需要补偿，但在实际上却根本没有实现补偿。
至于老板扣发你工资的钱，本来就不是支出的成本，因而根本就不属于亏损额，又哪来的亏损补偿？

只要你生产出来的是社会需要的合格品，就一定能够有销售收入，因而根本就不会有0补偿。
但是你把劳动耗费在烂苹果上，就不会有任何销售收入，所以只能是0补偿，你就只好乞讨要饭为生了，要不到饭，你就S了。

这就是说，只要有销售收入，那就一定是正补偿；而如果没有销售收入，那一定是0补偿。至于所谓的负补偿是根本就不是补偿，而是更多的耗费。例如，你耗费M量劳动生产了烂苹果，烂苹果卖不出去，你又的耗费更多的劳动来处理这些烂苹果，这才是你所谓的“负补偿”。

所以，汉典上已经讲得清清楚楚了，“有所获得”才是补偿，而你根本就不懂补偿本身的意义，一心只想着靠玩弄文字游戏来标新立异、哗众取宠，结果却暴露了你就是个四盲大白丝。你真可怜。

hhj-1 发表于 2023-7-30 15:25
前面我已经说过无数次。一切耗费都必须补偿。不管这个补偿是由什么人来补偿，是在什么空间上来补偿，是在 ...

你晚上就去摆地摊的收入是对你摆地摊耗费的补偿，而不是对你生产烂苹果的耗费的补偿。
你把对摆地摊耗费的补偿说成是对生产烂苹果的耗费的补偿，就像把鸭蛋里孵出来的小鸭说成是从孵不出小鸡的臭鸡蛋里孵出来的一样，绝对就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 15:31
谁说以前所攒的钱不能补偿以后的耗费呢？谁说一个人的钱不能拿去补偿另外一个人的耗费呢？比如说你在一个 ...

你把以前耗费N获得的收入（补偿）N用到耗费了M却生产出了烂苹果从而没有收入M的时候，那么：
第一，人类因此享受到了你生产的烂苹果的效用了吗？
第二，你因此而在收入（补偿）N以外获得了M的收入了吗？

你要是不敢回答这两个问题，你就是做Z心虚，你的废品耗费可以补偿就破产了，你的耗费补偿价值论也就破产了。

wzwswswz 发表于 2023-7-30 18:45
烂苹果没有效用，因此，人类中的任何人都不可能享受到烂苹果的效用。因此，按照你对耗费补偿的解释，那就 ...

呵呵，就算你生产烂苹果没有任何效用，就算你什么也不生产。也没有妨碍你有可能从好苹果或者从别人那里得到效用，或得到得到效用的条件。前面不是说了吗？就算你是植物人。连烂苹果都生产不出来。你也耗费着。从而也耗费补偿的。没有这种补偿，你能够维持你的植物人状态吗？
我不是强调了：耗费的补偿，无论什么人什么时间，什么空间，什么补偿形式吗？
你无端指责我耗费补偿价值论的行径就彻底破产了。
但是。说烂苹果的成本也要补偿，负补偿。并不意味着整天生产烂苹果是可取的。恰恰相反，正因为烂苹果的成本和其他报废了的成本损失的的成本必须要补偿，所以才需要争取最多的好苹果，最多的好产品，最多的赚钱。以补偿这个和那个的各种损失。

wzwswswz 发表于 2023-7-30 15:11
首先，因为废品产生的亏损本身就是耗费没有得到补偿的结果，如果这里的耗费都得到了补偿，怎么还会有亏损 ...

按照你这种说法。那你给你老板造成的亏损就这样算了吗？你老板不会扣你工资或者起诉你吗？而扣你工资或者起诉你叫你赔偿，那不是对你所造成的这种亏损的补偿吗？
就算你得到的收入只是n。但是你也得拿n的一部分来去补偿亏损。否则怎么会有你一分钱以三分钱来用呢？就算你一个月只得100块钱的工资。那你也得更加节衣缩食。本来每天吃三碗饭的，你每天只能吃半碗饭。并且没有肉。以反映你的收入已经被压缩在n那里所体现的道理。所以n已经包含着m。这是不以任何人的意志而转移的。如果你只有100块钱。那你就只能花100块钱的钱做100块钱的事。如果你有达到1000块钱的收入，那你就可以做1000块钱收入的事。

wzwswswz 发表于 2023-7-30 18:40
你就是一个连耗费与补偿都分不清的大白丝！
市场经济中，耗费就是支出，只有货币收入才是对耗费（支出） ...

谁告诉你一个人的收入只能只会用于他自己呢？难道一个人的收入不能用于其他人的支出吗？难道你的钱不能拿去替你儿子还债或养人吗？难道你所获得的钱不用交一部分给国家纳税费吗？所以你真是分不清状况的大白丝。前面强调了，对耗费的补偿不分任何人，不分任何时间，不分任何空间，不分任何补偿形式。

hhj-1 发表于 2023-7-31 08:41
呵呵，就算你生产烂苹果没有任何效用，就算你什么也不生产。也没有妨碍你有可能从好苹果或者从别人那里得 ...

你自己生产了烂苹果，却从别人那里享受到了好苹果的效用，那是别人生产好苹果的耗费得到了补偿，而不是你的烂苹果的耗费得到了补偿。
你连这个都会混淆，那你就是大白丝！