中国没有真正意义上的“经济学家”

南冰 发表于 2011-8-13 16:32
所谓是时事造英雄，在当前的社会出现这种情况不足为奇。

大方向错误的就一切都错了清末的百日维新就是一个最惨痛的历史

jameschin007 发表于 2011-8-13 17:00
所以，很多当代的中国经济学家都在谈要深入改革，推进市场化机制，深化公平竞争，完善法制。
这些建议都 ...

改革的立场最为重要，当今得很多改革其实已经变成了财富转移

未名阿亮 发表于 2011-8-13 17:00
经济学家，至少要有良心，和老百姓有相同的价值观，只为ZF服务，最多算是政客

常说的一句话：如果立场错位，知识越多越反动！

中国没有真正意义上的中国人？？？

abcdgh 发表于 2011-8-13 18:08
只想说，无论现在有木有“经济学家”，都希望未来会有越来越多的经济学人涌现并能够唇角舌燥地相互争论。这 ...

自由是思想诞生最重要的条件

wsy520zp 发表于 2011-8-13 18:20
中国没有真正意义上的中国人？？？

哈哈，就如一条河没有一会儿是相同的，如果你把此刻生活在中国拿中国身份证得人才叫中国人的话。那就真的没有中国人了！

香江狼 发表于 2011-8-13 18:20
自由是思想诞生最重要的条件

恩恩。其实我觉得中国还是有或者能够有“经济学家”，但是有太多的河蟹、有太多的鸭梨还有国情，使到中国的经济学人有点郁郁不得志、、、反而有些“著名经济学家”却能够通过歌功颂德而变成“著名”。这也可能是中国没有“经济学家”的原因。
无“一定的”自由使到人们不会因自己的言论（无论“对”或“错”）受到“制裁”便不会有百家争鸣，无百家争鸣难出“经济学家”、更难出“大师”。

呵呵 有道理 顶一个

香江狼 发表于 2011-8-13 18:16
改革的立场最为重要，当今得很多改革其实已经变成了财富转移

独立思考比立场更重要。
贝隆主义一直在高呼关注工人阶级的利益。 当他把阿根廷工人的工资一次又一次的提高之后，导致的只有通货膨胀，企业倒闭，资金外逃和高失业率。最后倒霉的是工人。
凯恩斯说 错误的经济思想使人看不清自己的利益归属。因此，与利益相比，更危险的其实是思想。
我一直不太理解这句话。但是看了贝隆主义的问题之后，我就豁然开朗了。
很多看似很惠民的政策，会造成更为深远的危害。

他在电视上说的话很多有点绝对，不过有时候预测还是蛮准的就是了，确实有才，应该和周立波类似的