辩证逻辑（二）——“形而上学”与“形式逻辑”

证伪，就是剔除荒谬。证伪规则同时剔除掉先有禽、先有卵这两种荒谬的答案，这样就给猜想留下了无限的空间。“科学有永无止境的前沿”的依据就来自证伪规则。

无知求知 发表于 2023-8-6 13:29
通过比较而作出判断，这就是人类与生俱来的能力。逻辑规则就是迎合人类能力而设计的规则。通过比较，证伪 ...

逻辑规则不是迎合人类的设计，你如果这样说，那么逻辑就是唯心的，随心的东西，而不是科学。逻辑规则不仅适用于人类，也适用于一切智能，一切意识等所有试图对外在进行认识并产生表述的主体。神使用逻辑进行表述，人就能明白其意思，因为逻辑是人人都可掌握的交流工具，而不是某种神秘事物。

您说通过比较而做出判断，这种判断力，并不能被视为逻辑规则。

无知求知 发表于 2023-8-6 13:49
还是回到硬币的例子。两面同出的那个东西，它既不是这面的性质，也不是那面的性质，而是另外的性质。严谨到 ...

导致此面与彼面的，是它们的种差性质，而使它们同为面的，是它们的属性质。此面与彼面同称为面，面是它们的同出，它既是此面的性质之一，也是彼面的性质之一，他是此面与彼面的共同性质。而造成此与彼的差距的，不是它们的同出，而是它们自身的异化。
龙生九子，个个不同，不是因为它们没有龙的性质，而是因为它们自身的种差太大，大到足以自称一种。但是，龙子也还是龙。就像正面与反面也还是面。如果不是这样，那么龙生龙，凤生凤，便是我们常见的状态。

无知求知 发表于 2023-8-7 12:11
证伪，就是剔除荒谬。证伪规则同时剔除掉先有禽、先有卵这两种荒谬的答案，这样就给猜想留下了无限的空间。 ...

禽自卵出，这从来不是什么荒谬。因为鸟的祖先是恐龙，而恐龙是卵生的。争论先有鸡，或者先有蛋，不外是对客观概念之外延的一种修正和确定罢了。了解了进化史，这些问题其实都是有答案的。

youngsun259 发表于 2023-8-7 15:45
逻辑规则不是迎合人类的设计，你如果这样说，那么逻辑就是唯心的，随心的东西，而不是科学。逻辑规则不仅 ...

这就要对哲学进行定性了。它到底是通神的学说（神学）呢，还是通人的学说（人学）呢？

哲学的“第一哲学”就是对“概念、理解”的研究，也就是对人类思维素材的研究。毫无疑问这是人学。

而另一种哲学却是对造物主性质的研究，它要为意识性上帝或者物质性上帝辩护，总之就是为通神说辩护，毫无疑问这就是神学的婢女，是伪哲学。

逻辑规则迎合人类理解能力而设计，它属于通人的学说。

youngsun259 发表于 2023-8-7 15:52
导致此面与彼面的，是它们的种差性质，而使它们同为面的，是它们的属性质。此面与彼面同称为面，面是它们 ...

两面同出的那个源头，它既没有这面，也没有那面。

youngsun259 发表于 2023-8-7 15:57
禽自卵出，这从来不是什么荒谬。因为鸟的祖先是恐龙，而恐龙是卵生的。争论先有鸡，或者先有蛋，不外是对 ...

鸡的祖先是什么，只可猜测，不可断言。总之”先禽、先卵“这两个答案都被逻辑规则所证伪，没有一个能够幸存。

无知求知 发表于 2023-8-7 18:14
鸡的祖先是什么，只可猜测，不可断言。总之”先禽、先卵“这两个答案都被逻辑规则所证伪，没有一个能够幸 ...

鸡的祖先是什么，只可猜测，不可断言。
-------
别人啥也不能断言，就你一直在断言。

clm0600 发表于 2023-8-7 18:48
鸡的祖先是什么，只可猜测，不可断言。
-------
别人啥也不能断言，就你一直在断言。

所以抱持怀疑论的人永远没有答案，您认为一切都是在猜测，没有一个确定的答案。包括物质和意识，也都没有答案。只要最终因没有确定，包括自己为何存在，也都没有答案。您的无知求知，对“无知”不是量的否定，而是质的否定。哦，看错人了。

无知求知 发表于 2023-8-7 17:42
这就要对哲学进行定性了。它到底是通神的学说（神学）呢，还是通人的学说（人学）呢？

哲学的“第一哲 ...

对于无神论者而言，神学最终还是人学。因为没有神，神就只是人类的幻想而已。就算最终有超越人的智慧的东西存在，也不过说明是人，是意识的高级阶段。每个概念的创设，如人而言，一开始只是针对猿类进化而来的动物群属，可是一旦狮子和大象也能取得这样的智慧，那么人类的概念就要大大的扩展。因为无论是从何物进化而来，一旦它取得这种制造工具的态势，并具有创造人工使用价值的能力，那么它就要被承认为一种“人”。所以神与人在现今概念上的分别，也只是智慧生命的高级种和低级种的区别，在逻辑能力建设上，它们是存在递进关系的，这也是我们的宗教学中承认人可以修炼成仙，成佛，成圣的理由所在。神这种东西，即使它存在，不过说明它掌握比我们高级的能力，而能力，是可以被学习和掌握的。这才是驱动人进步的原动力。
如果你非要使神作为一个超越人，而必须分割的真理来存在，不过说明您的证伪规则在神那里失去了作用。因为任何肯定，都是对证伪规则的破坏。这里就包括您对神是超越人的物种的这样一种肯定，包括您对神与人不能互通的遮掩一种断言。这甚至是比我断言鸡的祖先来源于恐龙，更荒谬的逻辑认知。