期权池对估值的减值影响需要考虑行权价格的不同么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，请教一下关于VC投资时，期权池大小对投前估值的影响的问题，如下：

有些VC，要求企业在投前估值中要减去期权池的价值，也就是说，期权池会降低企业的投前估值：

常见的例子是： 甲企业投前估值为A，VC投资金额为B， VC要求甲要留出10%的期权池，期权池的价值按投入估值的10%来算，即期权池价值=（A+B）*15%。 这样一来，甲的投前估值=A - （A+B）*15%。

这里，甲是留出了15%的期权池，期权池价值是应该抵减甲的投前估值。但是，这个抵减的期权池的价值是没有考虑甲给员工的行权价格的不同的。

我的问题是：甲所要求的员工的行权价格的不同是否应该影响期权池的价值， 从而影响甲的投前估值。 为什么在考虑期权池的抵减投前价值估值时，不把行权价格的不同考虑进去？ 而只是考虑期权池的比例？ 这背后的逻辑时什么？

谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：是否应该 我的问题 大家好

需要考虑的主要是期权池有稀释效果

谢谢您的回复！认同您说的稀释效果。

对于同一个稀释比例，比如期权池都是10%， 不同的行权价格，其实对原股东的稀释程度是不同的。 所以，您感觉当期权池比例相同，但行权价格不同时， 对原股东的股权价值来讲，抵减的程度一样么？

也就是说： 在考虑期权池对企业估值的减值影响时，除了考虑期权池本身的比例之外，还要考虑行权价的不同么？