没有人关注婚姻法新司法解释么？

家庭财产制向个人财产制过渡，这是法律的进步。

liu3249 发表于 2011-8-14 13:36
新婚姻法弄的，不管男方还是女方，都想买房了，乐死房地产商了，也乐死贪官了，因为贪官手里有好几套房，不 ...

这个分析比较入骨

私有化进程加快

切身说法，本人正适婚龄，去年开始和女友讨论婚事，只因为丈母娘对房产迫切的需求，我四处挪借，到处举债，正在看房之际，新滴婚姻法出台了，丈母娘一看房产不能保值婚姻了，呵呵，特与大赦，我和媳妇正在努力工作，准备在等待时机成熟，共同买套房产，其实，约束只是手段，感情才是真谛，我觉得对于真正为了感情而走到一起的人们，新的婚姻法才真正给予了彼此平等和尊重，也为那些“太现实”的女孩释去了枷锁！

所以女人要经济独立，只有自己的能力最可靠！

法理不等于情理，这个必须首先要明白。
财产问题，我觉得还是婚前财产归个人，婚后共同财产按照一定规则分配为好，有过错方少分，双方均无过错的要考虑女方的实际情况给女方适当多分，一般情况下还是女方付出得多，光生孩子一项就是巨大贡献了。

本来要上升一下高度的，结果楼盖成了这样，我也来贡献一下口水。首先我是男生，支持婚姻法新司法解释。说白了，这是一个股份制还是合伙制的问题。下面详述。

1，家庭保障问题。无论男女，都希望家庭是稳固的。至于出轨问题，按照配比原则，男方出轨与女方出轨是一样的。男女双方都需要保障。

A, 财产保障。对于大多数城市独生子女来说，结婚的双方背后都有各自父母家庭。 财力是相当的。所以共建家庭财产保障，男女双方都责无旁贷。

B,感情保障。这个要看人，人对了，怎么都好说，人不对，怎么都不行。

现在择偶现状是，男方重视感情保障大于财产保障，女方重视财产保障大于感情保障，女方更“物质”。而在出轨问题上，很少有男人因为贪图物质而出轨，远远比女人贪图物质出轨少。

可见，很多女人一开始就错了，她们把物质与感情混同，希望物质条件作为自己的感情生活的保障，事实上完全两码事。男人也不傻，结婚的时候也是心知肚明，既然对方重视物质条件才和自己在一起的，那么也不会死心塌地对女方。没钱买山寨平板，有钱了换ipad. 至于那些纯粹为了物质而结婚的男女，不提也罢。

其实一个婚姻稳定与否，在结婚之前就决定了--双方个性是否搭配，双方工作赚钱能力（现金流），双方感情亲密程度，双方婚前财产（启动资金）。当然，婚后的经营也非常重要。现状呢？很多人只重视双方婚前财产，而忽略了其他方面，更由于自私等各方面原因，不去尽力经营婚姻。这样的婚姻，从成立之初便埋下了分裂的种子。再多保障，又有何用？

2，婚前财产问题。如上一点我提到：如果把婚姻看成公司，婚前财产只是启动资金，双方的工作赚钱能力是盈利性现金流，双方感情亲密则是团队稳定性。如果团队不稳定，现金流面临断裂，那么再多的启动资金也不免破产清算的命运。正如公司要做好团队稳定和现金流稳定最重要一样，家庭也要注意赚钱能力和感情亲密。很多人已开始就盯上启动资金，盘算着破产清算可以分多少，这不是舍本逐末么？

新婚姻法很明显对婚前财产作了股份制处理，对婚后财产则是合伙制，鼓励大家多多创造婚后财产。说实话，当今社会，结婚比办公司难，离婚比公司破产容易，中国公司本来短命，很多80后婚姻更短命，是应当改变了。

我是打酱油的!

我倒是觉得这个规定不错，在婚姻关系如此脆弱的时代，起码这个保障了父母的权益。

很多是理论家啊 高深啊 看不懂啊 说点现实的影响