没有人关注婚姻法新司法解释么？

liu3249 发表于 2011-8-14 17:22
可以解决制定婚姻法的人，男女各一半。

过错方承担更多的责任是必须的，这个不想再作讨论。

但是过错方就该把原本属于自己的东西和对方平分？

假设过错方本来一无所有，反而是通过平分获得了收益，你也认为是合理的？

liu3249 发表于 2011-8-14 17:26
只想可操作性，不讲公平性？
到底公平性在先呢，还是官老爷的可操作性在先呢？
我认为，一切问题，都是 ...

毫不客气的说，你这个很扯淡！

个人的归个人，哪里不公平了？

人家婚前付了首付，出的本来就比你多，现在你说要平分，这就公平了？

而且，共同支付部分该补偿的补偿，所获收益该怎么分就怎么分，有什么不公平呢？

房子归谁，首先是要协商，协商不成才是法律出面。

按照你的说法，我看只有把房子卖了，谁都不给才公平是吧？

可是即使把房子卖了，该多拿的还是要多拿，该少拿的还是要少拿，就是这么个理。

要看到他的有利之处吧

苏芩：婚姻法新解彻底封杀拜金女
http://club2.kdnet.net/dispbbs.a ... id=1&id=7691637

总的一句话就是 对有钱人有利的一项改动！有钱买房，获得房子少年升值得部分；
共同出资，一旦分手，出资少的一方只能得到能证明支出的那部分资金！
  我觉得之一改动不能体现法律的公正！维护了资本强势的一方！

赞同15楼的！

楼主说反了吧，是个人财产所有制加强了。这个解释从理论上是很正确的，但显然在中国当今是缺乏社会责任感的

一般来说，就只是一般而言，女性是弱势群体

    呵呵 。