最高院对《婚姻法》新解释将中国女人打回原形

路过看看！

哈哈，虎气

只是为了更加平等， 我是这么认为的。

要是人人都有房住，房子还那么重要么？我想女人也不想做小女人那

当今中国，做个男人不容易啊！

qdy527 发表于 2011-8-15 15:20
哎，如此世道！！！！！男人在外面找小三，原配被迫离婚，怎么办，谁是应该被保护的？婚是离还是不离？

首先婚姻法解释三不是让男人在婚姻中剥夺女人，以不动产为例，是以双方出资额按份共有，类似于股份制。
第二除了一部分孳息与自然增值属于个人财产外，夫妻财产依然是共有。
第三夫妻双方财产占有关系现在是可以约定的。女人防止男人不忠，可以事先和男人约定婚后财产占有关系。例如，婚后哪一方不忠就净身出户等等。
请不要理解偏狭。

su409626255 发表于 2011-8-15 22:24
有点一刀切了，离婚后应该给予一定的补偿，可以不分房子，但是总不能让女方流落街头吧，适当的补偿还是要得 ...

先把婚姻法和解释看清楚再来发表看法。

firb 发表于 2011-8-16 00:24
yeah, anything has its pros and cons...
Most womne after married will have kid(s), even though only ...

riddled with errors

anfuyijuan 发表于 2011-8-16 09:40
现在的婚姻法，似乎在给出了“门当户对”的潜台词。

几千年的传统，不承认也得承认。这也是潜规则。

婚前房产每平方一千，十年后每平方一万。房产升值后如果一家庭婚姻贬值怎么办的问题，这问题简单！升值部分对弱势者有利就行。这话题引动男女互掐！应该不是婚姻法诠释者的初衷吧