按劳分配与按人分配并不矛盾

clm0600 发表于 2023-8-1 16:57
那就是不能轮流种地了，也不用减少劳动时间了。这与你前面说法又矛盾了
-----------
你是不是傻呀，哪来 ...

那是因为美国福利支出太多，养了太多闲人嘛。这要是按人分配了，那闲人更多，赤字更大！
———————
高福利产生债务难道就不要高福利吗？你真是蠢到家了。问题是如何既要高福利，又没有高债务，这就得靠按人分配了。
你以为高福利是良心发现吗？去了解一下福利国家的产生及失败的原因再来说话

开发新产业，缩短劳动时间，都可以让大家都劳动
———————
当农业只需1/100的人种地，是所有人都有权种，还是只能由特定的一些人种呢，这里只能有一个答案。

聆听、夜雨 发表于 2023-8-1 19:58
那是因为美国福利支出太多，养了太多闲人嘛。这要是按人分配了，那闲人更多，赤字更大！
——————— ...

高福利产生债务难道就不要高福利吗？你真是蠢到家了。问题是如何既要高福利，又没有高债务，这就得靠按人分配了。
--------
要高福利又没有高债务，那就只能高税收啊，哈哈哈，还是朝三暮四的耍猴把戏！

你以为高福利是良心发现吗？去了解一下福利国家的产生及失败的原因再来说话
-------
是你找不到原因吧，哈哈哈，福利高，税收就高；福利低，收税就低，羊毛出在羊身上，你以为天上真的掉馅儿饼吗？

当农业只需1/100的人种地，是所有人都有权种，还是只能由特定的一些人种呢，这里只能有一个答案。
----------
怎么会只有一个答案呢？明明有两种解决方式：
首先就是开发新行业，因为这样既让大家都有活儿干，又增加了社会财富生产规模。
如果实在开发不出新行业，那就缩短劳动时间，还是大家都有活儿干，但是社会财富生产规模不变。
总之，都是让大家都有活儿干，谁也别剥削别人。

clm0600 发表于 2023-8-1 23:40
高福利产生债务难道就不要高福利吗？你真是蠢到家了。问题是如何既要高福利，又没有高债务，这就得靠按人 ...

要高福利又没有高债务，那就只能高税收啊，哈哈哈，还是朝三暮四的耍猴把戏
————————
还是实例为证：农民转租土地获得收入，没有生产就有分配，这就是一种高福利。既没高债务，又没高税收。


首先就是开发新行业，因为这样既让大家都有活儿干
———————
那新行业也得轮流去开发，原来的地还得轮流种，通过轮流种地可得出按人分配

让大家都有活儿干
—————————
这就是愚蠢的按劳分配思维，为了保住就业，而降低生产效率

聆听、夜雨 发表于 2023-8-2 09:34
要高福利又没有高债务，那就只能高税收啊，哈哈哈，还是朝三暮四的耍猴把戏
————————
还是实例 ...

还是实例为证：农民转租土地获得收入，没有生产就有分配，这就是一种高福利。既没高债务，又没高税收。
----------
1、地租不是福利。工资，利息这些收入都不是福利，都是要素所有者赚来的。
2、出租土地怎么会没有生产？人家傻了吗？租来土地不生产，是专门给你送钱来了？

那新行业也得轮流去开发，原来的地还得轮流种，通过轮流种地可得出按人分配
-------
你傻呀，你种你的地，人家说人家的相声，大家都有活儿干就行了，轮流个毛啊？吃饱了撑的吗？
分工才提高效率，难道有一万种行业，人们就得在1万种行业中轮流做吗？

这就是愚蠢的按劳分配思维，为了保住就业，而降低生产效率
----------
一个人种地100天，现在100个人每人劳动1天，劳动时间相等，降低个毛的效率？

你让大家轮流做所有的行业，这才是降低效率！

clm0600 发表于 2023-8-2 10:37
还是实例为证：农民转租土地获得收入，没有生产就有分配，这就是一种高福利。既没高债务，又没高税收。
...

地租不是福利。工资，利息这些收入都不是福利，都是要素所有者赚来的。
————————
农民对土地有所有权吗？土地什么时候私有化了，我怎么没听说。你真是睁着眼睛说瞎话

你种你的地，人家说人家的相声，大家都有活儿干就行了，轮流个毛啊
你让大家轮流做所有的行业，这才是降低效率！
——————
又不能轮流种地了，你真是张嘴就来，一会这样一会那样
你以为新行业总能提供充足就业？这是哪来的错觉。我种你的地还要让我先给你找工作呢
是不是又要说缩短劳动时间，轮流种地了

聆听、夜雨 发表于 2023-8-2 12:28
地租不是福利。工资，利息这些收入都不是福利，都是要素所有者赚来的。
————————
农民对土地有 ...

农民对土地有所有权吗？土地什么时候私有化了，我怎么没听说。
--------
不用私有化，公有制就是大家所有，每个人都有份。

又不能轮流种地了，你真是张嘴就来，一会这样一会那样
---------
两个方法都能解决你的问题，第一种（开发新行业）更好，所以优先，懂吗？
如果第一种方法能解决问题，就不用第二种。

你以为新行业总能提供充足就业？这是哪来的错觉。我种你的地还要让我先给你找工作呢
是不是又要说缩短劳动时间，轮流种地了
-----
对呀，优先的方法如果不能完全解决问题，那就用第二个方法呗。

clm0600 发表于 2023-8-2 14:46
农民对土地有所有权吗？土地什么时候私有化了，我怎么没听说。
--------
不用私有化，公有制就是大家所 ...

公有制就是大家所有，每个人都有份
——————————
每个人的这一份是根据人数划分的，并没有所有权

对呀，优先的方法如果不能完全解决问题，那就用第二个方法呗。
—————
这时第二种方法会不会降低效率呢？

聆听、夜雨 发表于 2023-8-2 18:40
公有制就是大家所有，每个人都有份
——————————
每个人的这一份是根据人数划分的，并没有所有 ...

每个人的这一份是根据人数划分的，并没有所有权
-------
按人数划分的所有权啊，有什么问题吗？
你和你老婆共同拥有一套房子，你们一人一半所有权。
十亿人拥有全国土地，一人拥有十亿分之一的所有权。

这时第二种方法会不会降低效率呢？
------
为啥会降低效率呢？

clm0600 发表于 2023-8-2 22:47
每个人的这一份是根据人数划分的，并没有所有权
-------
按人数划分的所有权啊，有什么问题吗？

按人数划分的所有权啊，有什么问题吗？
———————
是私有化了吗？什么时候的事

聆听、夜雨 发表于 2023-8-4 22:14
按人数划分的所有权啊，有什么问题吗？
———————
是私有化了吗？什么时候的事

是私有化了吗？什么时候的事
-----
没有私有化，公有就是大家都有份嘛。