供求之间是合作，哪来的矛盾关系？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推呢？<br>
……<br>
市场格斗？你无非就是把市场供求换了个词儿来表达而已<br>
————<br>
你又被你爹骗了，供求之间并非格斗关系。供求之间只有平衡与不平衡关系，正是利用价格杠杆来寻求平衡。<br>
格斗关系，指的是供方与供方之间的竞争关系，还有需求方与需求方之间的竞争关系。<br>
……<br>
------<br>
所谓“格斗关系”是某个傻子自己编造的东西，你爱怎么编就怎么编吧，哈哈哈哈，我不关心。<br>
……<br>
二货，俺来给你讲讲供求关系。<br>
供求关系，分为市场的供求关系与权力场的供求关系。<br>
市场化的供求关系，就是容许多家供应商存在并互相竞争格斗，由客户择优选取一家公司来提供服务。<br>
权力场的供求关系，就是只许权力指定的供应商独家垄断为客户服务，不容许别的供应商存在与之竞争格斗，也不容许客户择优选取。<br>
…<br>
市场模式下，客户选择供应商当然是按照客户自己的优劣标准评价供应商，并择优选取，消费者客户有选择权，也有评价权。<br>
权力场模式下，客户则不能按照自己的优劣标准选择供应商，只能选择权力指定的供应商，相当于被权力剥夺了选择权与评价权。<br>
当然，市场模式下，客户的优劣，供应商也可以评价和选择，莫非制毒贩毒分子冒充消费者客户，供应商也美丑不分为之提供服务，岂不是助纣为虐狼狈为奸，懂吗，呵呵

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供求关系 独家垄断 客户服务 价格杠杆 供应商

合理性分析 发表于 2023-8-8 17:42
供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推 ...

格斗关系，指的是供方与供方之间的竞争关系，还有需求方与需求方之间的竞争关系。<br>
所谓同行相争同行是冤家，说的就是这个意思。

合理性分析 发表于 2023-8-8 17:42
供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推 ...

一个供应商为众多客户提供服务，客户之间的竞争格斗关系，就会产生恶行竞争，俗称内卷。<br>
众多供应商为一个客户提供服务，也要产生内卷。

合理性分析 发表于 2023-8-8 17:42
供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推 ...

而众多供应商为众多客户提供服务，供应商之间有竞争，客户之间也有竞争，买卖双方都有选择，就可以抑恶扬善择优选取，不会产生恶行竞争和内卷。

合理性分析 发表于 2023-8-8 18:34
而众多供应商为众多客户提供服务，供应商之间有竞争，客户之间也有竞争，买卖双方都有选择，就可以抑恶扬 ...

供大于求的时候，供方竞争加剧互相杀价加剧，迫使一部分人退出激烈竞争，进入别的领域。

合理性分析 发表于 2023-8-8 17:42
供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推 ...

供大于求的时候，供方竞争加剧互相杀价加剧，在价格杠杆的撬动下，迫使一部分人退出激烈竞争，进入别的领域。

合理性分析 发表于 2023-8-8 17:42
供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推 ...

“一头牛换两只羊”，你说交易双方，谁是供应方，谁是需求方？<br>
@clm0600  来说说看，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2023-8-8 17:42
供求之间是合作，哪来的矛盾关系？
价值不是根据马#理论计算出来的教条，而是市场格斗的产物，怎么能够倒推 ...

供大于求的时候，供求平衡被破坏，供方竞争加剧互相杀价才能把产品卖出去，在价格杠杆的撬动下，迫使一部分实力弱小的供应商退出激烈竞争，进入别的领域，供求平衡才得以恢复。<br>
求大于供的时候，供求平衡被破坏，需求方竞争加剧互相抬价才能买到产品，在价格杠杆的撬动下，吸引一部分别的供应商加入，才能满足需求，供求平衡才得以恢复。<br>
正是这个价格杠杆，通过涨价吸引资本进入和降价逼迫资本退出供应商的行列来调节供求平衡，在供求关系中起到调节阀的作用。<br>
但资本的进入和退出，应该只受市场供求状况的影响由资本家自由决定进出，而不应该受到行政权力人为设置市场门槛的控制。

合理性分析 发表于 2023-8-8 22:20
“一头牛换两只羊”，你说交易双方，谁是供应方，谁是需求方？
@clm0600  来说说看，呵呵

双方都既是供应方，又是需求方。

合理性分析 发表于 2023-8-9 10:59
供大于求的时候，供求平衡被破坏，供方竞争加剧互相杀价才能把产品卖出去，在价格杠杆的撬动下，迫使一部 ...

废话就不要说了，请解释，供求平衡的时候，为啥一头牛换两只羊呢？怎么不是两头牛换一只羊呢？

或者说，为啥一头牛换两只羊的时候，市场就平衡了呢，供给方倒是继续杀价呀，需求方倒是继续抬价呀！