三论生活资料公有化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公有化即免费的生活资料，目前主要可以分作三大类。<br>
第一类是自然物品。包括海洋里的鱼虾、野生果实、药物、以及山河、湖海、空气和阳光等等。<br>
第二类是社会基金生产的生活资料。例如医院、学校、幼儿园、公园、公厕、图书馆、博物馆、科技馆、剧院、防空洞、公共网络等等。<br>
第三类是社会剩余的使用价值，也就是收回生产成本后仍然可以使用的使用物品。它们是无交换价值的使用物品或剩余消费品。例如收回生产成本后的公路、铁路、地铁、桥梁、港口、电站、水库、水渠、气象站、输气管道、房屋、园林、城市森林等等。如果一条公路造价1个亿，通过收过路费收回这1个亿后，公路仍然完好可以继续使用若干年，这若干年就免费了，公有化了。这种情况类似一个人自己盖了房子花费了他的劳动，房子可以被其儿孙免费使用若干年，成为其儿孙的公有化生活资料。所谓前人栽树后人乘凉，前人搭桥后人过河，树和桥对于后人来说就是公有化的生活资料，就是免费的。除了这些，还有精神产品，例如四大名著小说，著作权的财产权已经公有化了，免费阅读了，不用给作者交钱了。央视的节目“中国诗词大会”引用了那么多古代作者的诗词，都是免费的，它们早已经公有化了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：生活资料公有化 生活资料 生产成本 后人乘凉 交换价值

第一类，你以为海里的鱼虾是那么容易捕捞的吗？不要成本的吗？

第二类，那都是纳税人花钱买的，哪来的免费？

第三类，收回成本之后还能用，那只能说明成本收的太快了吧？是不是前期定价太高了呢？而且你以为这些基础设施不需要平时维护的？

任何产品，社会为之付出的真实代价就是生产和维护成本。只要有生产维护成本，它就不可能是免费的。
你所谓前期收回成本，后期免费，这不过是个朝三暮四的耍猴把戏！商场里玩儿买一送一跟这个是一码事。

clm0600 发表于 2023-8-11 10:08
第一类，你以为海里的鱼虾是那么容易捕捞的吗？不要成本的吗？

第二类，那都是纳税人花钱买的，哪来的免 ...

刀郎罗刹海市这首歌使用了蒲松龄的作品，他给蒲松龄支付费用了吗？

gxg 发表于 2023-8-11 10:33
刀郎罗刹海市这首歌使用了蒲松龄的作品，他给蒲松龄支付费用了吗？

当然不用付啊，那时候没有知识产权啊。

现在有知识产权保护了呀！

clm0600 发表于 2023-8-11 10:08
第一类，你以为海里的鱼虾是那么容易捕捞的吗？不要成本的吗？

第二类，那都是纳税人花钱买的，哪来的免 ...

海里的鱼虾也不一定都是捞出来吃的，看着玩不行吗？涨潮时海螺打到岸上，捡起来玩也是有的。再说了，涨潮时也经常会有鱼虾搁浅在岸，直接放到锅里熬汤喝就是了。至于空气和阳光的公有性质再明显不过了。这些都是公有生活资料，不用花钱买的。

clm0600 发表于 2023-8-11 10:08
第一类，你以为海里的鱼虾是那么容易捕捞的吗？不要成本的吗？

第二类，那都是纳税人花钱买的，哪来的免 ...

第二类免费生活资料，医院学校等，固然是耗费劳动生产的产品，固然是用纳税人的钱建立的。这个我没有否认。但是我定义生活资料的免费并不是指生产这些生活资料是免费的，而是指使用它们时是免费的，不用花钱的。

gxg 发表于 2023-8-11 10:33
刀郎罗刹海市这首歌使用了蒲松龄的作品，他给蒲松龄支付费用了吗？

所以你要取消知识产权保护？

clm0600 发表于 2023-8-11 11:59
所以你要取消知识产权保护？

等你研究明白了知识产权再来跟我讨论这个问题吧！

gxg 发表于 2023-8-11 12:17
等你研究明白了知识产权再来跟我讨论这个问题吧！

所以你要取消知识产权保护？

gxg 发表于 2023-8-11 11:53
第二类免费生活资料，医院学校等，固然是耗费劳动生产的产品，固然是用纳税人的钱建立的。这个我没有否认 ...

第二类免费生活资料，医院学校等，固然是耗费劳动生产的产品，固然是用纳税人的钱建立的。这个我没有否认。但是我定义生活资料的免费并不是指生产这些生活资料是免费的，而是指使用它们时是免费的，不用花钱的。
---------
照你的愚蠢逻辑，农民辛辛苦苦种地收获了粮食自己吃，这粮食就是免费的？