中央党校机关报发文指出，发钱促消费是认知误区

聆听、夜雨 发表于 2023-8-25 07:55
你承认不是按人发粮就好嘛，以后不要再讲按人发粮这种蠢话了。

———————————

看看你放的P——“他种的公有的地，所以才要给大家发粮食”。

这不就是说，要种地的人给不种地的人发粮食吗？这叫按人发粮吗？
张三给李四发粮，这叫按人发粮？

新加坡又分70亿给国民，兑现了好好照顾人民的承诺

是啊，他们没有说错：党校的最终职责是拯救全世界的无产阶级！

在撒旦看来，把全世界都变成无产者，就是拯救了全世界。

clm0600 发表于 2023-8-25 11:10
看看你放的P——“他种的公有的地，所以才要给大家发粮食”。

这不就是说，要种地的人给不种地的人发粮 ...

谁种大家都地，就得给大家分粮；给大家分粮，就得按人平均发。

家庭承包制虽是按人分地，但不是按人分配。随着生产效率提高，在家庭承包制基础上的有偿转租，则能体现按人分配。按人分配是在生产资料公有制的基础上分配的生活资料，不是分配生产资料，更不是生产资料私有化。

qf20089 发表于 2023-8-26 12:10
是啊，他们没有说错：党校的最终职责是拯救全世界的无产阶级！

昨天 16:58
来自 iPhone客户端
诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚森说，“考察一个人的判断力，主要考察他信息来源的多样性。有无数的可怜人，长期活在单一的信息里，而且是一种完全被扭曲，颠倒的信息，这是导致人们愚昧且自信的最大原因。”互联网时代的个人，虽然有机会接收到更多信息，但正因为互联网已经联通了世界各处，所以每个人都可能置身事外，从而相信了从电脑、手机上获得的信息，以致于从信息茧房里走不出来。在这种情况下，个人如果不从多个信息源处获取信息，如果不保持个体人格的独立，就很可能沦为勒庞笔下的“乌合之众”。今日世界的狭隘民族主义者就是这样，他们的思维方式是，一切经济、社会、文化、生态、对外问题都必须从政治的角度进行评判，甚至明明是一个科学问题，也要政治立场先行，这就导致政治问题遮蔽了其他所有问题，意识形态问题遮蔽了专业性很强的科学问题。然而又只能原谅他们，因为他们不仅不知道真相，还以为自己很爱民族，很爱国家。收起

今天降印花税，救股市？近期要救的房地产，消费，外贸出口，信用，，，，，感到有些多。

降印花税充其量是救成交量，救不了股价。

决策者长期以来都认为，与其把钱发给民众，不如把资源调配到国有部门以便更快且更可靠地促进经济增长？决策层认为消费者比国有企业更加变幻莫测，更不容易掌控，消费者手中即使有了钱，也不一定会花得更多？

uvwx 发表于 2023-9-1 15:15
决策者长期以来都认为，与其把钱发给民众，不如把资源调配到国有部门以便更快且更可靠地促进经济增长？决策 ...

口口声声拒绝西方经济学的东西竟然口口声声讲GDP增长。而GDP就是个纯西方经济学的东东。
一直不顾及老百姓们的收入与消费，于是结出了今天的果。一直以什么国有为重，于是，一直用国有来左右倒右手。