楼主: keepgoing!
151 0

[经管数据集] 2004-2022年过度负债(方法一,stata计算) [推广有奖]

  • 4关注
  • 47粉丝

学科带头人

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
260 个
通用积分
34.4428
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23363 点
帖子
629
精华
0
在线时间
2833 小时
注册时间
2023-3-14
最后登录
2024-5-3

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1.计算说明

本文对过度负债企业样本数据的筛选参照黄继承和姜付秀(2015)、陆正飞等(2015)、汪强和昊世农(2007)、姜付秀和黄继承(2011)以及Faulkender等(2012)的研究成果,建立影响企业杠杆率的模型。

如模型(1)所示,将企业杠杆率作为被解释变量,影响企业目标杠杆率的因素作为解释变量,并对所有解释变量滞后一期。其中,解释变量中包括资产负债率(Lev),总资产净利润率(Roa),企业规模(Lnsize,期末总资产的自然对数),企业抵押能力(Tang,固定资产与存货之和与总资产之比),非债务税盾(Nontax,折旧与总资产之比),流动比率(Liquidity,流动资产与流动负债之比),持续发展能力(Growth,主营业务收入增长率),独立董事比例(ldd),监事会规模(Lnjs,监事会人数的自然对数),股权集中度(Holder,公司前10位大股东持股比例的平方和),行业杠杆率特征(Feature,行业年度杠杆率中位数),产权性质(State)以及年度(Year)、行业(Industry)虚拟变量。


根据模型(1)的回归结果,当残差大于0,即实际杠杆率大于目标杠杆率时,将其定义为过度负债企业;反之,将其定义为非过度负债企业。




2.数据说明

样本选择:全部A股2004-2022年数据(“产权性质”数据是从2003年开始,公式中用到了滞后一期的变量,所以会造成缺失一年的数据,经过处理之后的数据起点为2004年

与大多数文献相同,做了如下的处理:剔除金融行业的样本;剔除当年年末被ST、*ST或PT的上市公司;剔除公司上市之前的样本;剔除已经退市的上市公司样本;剔除有缺失值的公司样本

行业参照证监会2012年行业分类标准,制造业用二级行业分类,其他用一级分类来计算

并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理

每个压缩包都附有初始数据,计算代码,参考文献和最终数据


3.参考文献
[1]綦好东,刘浩,朱炜.过度负债企业“去杠杆”绩效研究[J].会计研究,2018(12):3-11.

压缩包所含文件:
压缩包所含文件.png

数据样例:
数据样例.png

分年份数据量统计:
分年份数据量统计.png

描述性统计结果:
描述性统计结果.png

2022过度负债方法一.rar (13.32 MB, 需要: RMB 39 元)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata tata Liquidity Industry feature

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-3 21:30