楼主: 香江狼
227612 1915

[经济热点解读] 外汇问题全明白(看完本文,你就可以去给外汇局上课了)   [推广有奖]

441
eternitykevin 发表于 2011-8-23 19:55:37
看懂了,但是有什么用呢?那些比我们更明白的ZF工作人员、学者、学家,他们都干嘛去了?

442
babymars 在职认证  发表于 2011-8-23 20:06:09
强帖~得留言膜拜~
生活是一面镜子
你对它笑,它就会对你笑~

443
kaizenwangyl 发表于 2011-8-23 21:10:41
正好需要学习些外汇知识,也许理论和实际还真不是那么一回事

444
zyr111 发表于 2011-8-23 21:27:32
哎,这文章在“价值中国”看到过了,作者是否应该说明下啊。

445
香江狼 发表于 2011-8-23 21:36:38
zyr111 发表于 2011-8-23 21:27
哎,这文章在“价值中国”看到过了,作者是否应该说明下啊。
去价值中国找了半天没有看见你说的文章,这也是我第一次去价值中国,你找来看看,看看谁抄谁?

446
qiushenglx 发表于 2011-8-23 22:30:28
难得通俗易懂的好文

447
dimebag 发表于 2011-8-23 23:05:19
意犹未尽 lz可也是Milton的信徒?

448
ocean1231211 发表于 2011-8-23 23:44:25
香江狼 发表于 2011-8-23 17:44
关键是A如何不是A,这个特定环境是什么特定环境:是我们对国际规则了解不够还是我们管理外汇的人水 ...
我认为走出象牙塔的那一刻起,A就不完全是A了。因为现实中不满足那里面的太多假设,远比那些个简化的模型复杂的多。
知道和做到永远是两码事。所以问题远不是对国际规则了解的够不够及管理外汇水平高不高那么简单。
另外,我觉得把gdp含水分这一因素引进来除了使得问题更复杂化,对于我的那个“lz如何得到物少钱多“的问题貌似没有给出任何解释(因为在分析国内膨胀时这应该不是一个公认的假设或者常识),反而更像是一种回避。退一步讲,引用lz一下所说的含多少水分谁也不知道,那么在此基础上lz又是如何得出“钱多物少”呢?这里难道不是假设国内除去水分后的gdp增量小于每年净出口吗?试问这里面假设的合理性又在哪里呢?
望穿青山缘不尽,何处无思乡之客;
看破红尘心已死,此地有断情之人。

449
foshanxing 发表于 2011-8-23 23:48:31
我是来MARK的,反正我是把以前不明白的搞明白了,想了很久没想明白的问题搞明白了。谢谢楼主。

450
zxkhedong 在职认证  发表于 2011-8-24 00:07:06
谢谢楼主,学习了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 19:23