分层回归后，原来的自变量不显著了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教大家，比如风险感知，自我效能，结果预期这三个自变量对行为意向的影响R2为45%，都是正向显著的，在层次回归加入习惯这个新的自变量之后，只有习惯对行为意向有显著影响了，其余三个自变量都不显著了，那么这个深层的含义是什么呢？是否可以理解为风险感知，自我效能，结果预期对与习惯之间有因果关系？它们能更好的用来解释习惯呢？谢谢大家

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自变量 风险感知 因果关系 统计

还要考虑变量之间是否存在多重共线性等问题。可以认为习惯是一个重要的自变量，它对行为意向有显著影响，并且可能与其他三个自变量之间存在因果关系。但是为了更准确地理解这些关系，需要对这些变量进行更深入的研究和数据分析。比如分析一下是否存在中介作用、调节作用等。