楼主: 欧阳日光
40365 374

[经济热点解读] (桂林 阳光)俄罗斯经济:从CCTV报道的一件事说起   [推广有奖]

271
英伦风Vampir 发表于 2012-5-26 18:18:40
有时间自习拜读一下

272
欧阳日光 发表于 2012-5-26 22:54:02

136

品的人与他物物交换!而这一亿个人假如在如今的这个有货币的社会,他们又偏偏是同当今的人们一样是紧缺货币的,那情况不就同今天的人们一样,大喊没有市场吗?

确实,实际经济社会中没有一亿个人同时到一个地点交换产品的大市场!正是如此,人们才创造了货币!货币将不同空间、时间的人们有可能联系到一个真实的大市场内。而人们既然诞生了货币,就必然要为货币写一套说明,这种说明也许就称货币理论。人们要懂想,既然有货币的理论,这货币理论就应当使人们拥有适应生产和交换的货币,否则,就说明这套货币理论不好!

所以,总表现为“没有市场”这种情形的当今经济社会,实际上就说明了至少包含当今货币理论在内的人们习惯接受、采纳的当今经济理论有问题!

人们该好好地想一想,在我们如今这个超过一亿人的巨大的经济社会,如果铸造这个社会的理论没有问题,那应当比上述所假设的一亿个人的大市场将更有市场!在这样的市场中,就算是有一个傻子,这一亿人中也有一人愿意出钱让傻子专门卖傻而获得市场!

只是人们忘了,人们创立经济理论本来是为人们能更好地驾御后来已经变得复杂了的经济社会的,可后来的经济学者所创立的经济理论却把相当一些本来简单的经济问题反而弄得更复杂,以至造成很多的经济、社会问题人们长期得不到解决,甚至有些问题一直在不断恶化,人们面对这些,难道还不愿意反省当今的经济理论吗?

  我上面的解说虽然是假设的,但它更反映出了人们经济社会的现实,人们经济社会的现实不正像我上述所假设的情形:

一方面,人们存在非常普遍的急需的各种物质、精神需求,只因为他们缺乏货币而无法获得他们的所求;

另一方面,当今社会存在着蕴藏极大生产潜力的人们,也只因他们缺乏必要的货币,则压抑着他们的生产能力发挥不出来。

正是当今经济理论导致了大多数有需求的人们缺乏货币而不能获得需求,正是当今经济理论导致了大多数有具有生产能力的人们也缺乏货币而不能生产,人们面对的就是这样一个经济社会,难道人们还能奢望它有一个健康的市场吗?

当然,人们在货币的拥有问题上所表现出的问题,不单单是相关的货币理论问题。可以说,市场经济理论所导致的市场经济本身,就注定了要导致人们货币拥有的两极分化!

所以,即使人们能够看到市场上有相当丰富的产品,而事实是,更有数以千万计、数亿计,甚至数十亿计的贫困人们被排挤在市场之外!如:这包括数亿计的中国贫困阶层,他们除了能过上与千百年前来的人们并无多大差别的简单的油、盐、柴、米传统生活外,他们真正能享受到多少属于现代文明的生活?

所以,导致当今的市场状况,正是塑造出当今经济社会的市场经济理论!这本来是不可否认的铁的事实,可那些经济权威们为了掩盖自己一贯鼓吹的市场经济理论的无能、落伍、反动,他们却迷惑人们地说什么是人们不懂市场,是人们不懂得抓市场的机遇,是人们不懂开拓、创造市场,等等!我说这都是些诡辩的屁话!

我告诉人们:真正的市场是ZF创造的!ZF采纳什么样的经济大政方针,也就是采纳什么样的经济理论!就已经确定了这个国家未来几年、十几年,甚至几十年、上百的大市场!而平时那些经济学者们所宣扬的那些所谓的市场经济中的佼佼者,只不过是在这个已经框定了的国家大市场内瓜分了相对大一些的份额罢了!

而我相信,当人们真正理解了阳光经济理论之后,人们会认识到 “有需求,就有市场”这一真正反映我们经济社会的又一客观规律的定律!

本文最后的提示:

人们平时大谈国家经济,大讲经济发展,而人们不知道正是自己所制定的经济路线、方针、政策等,也就是自己所采纳的当代市场经济理论在无时无刻地起着对生产力的巨大压抑和破坏作用,而人们对此却麻木不仁。

人们平时大谈国家经济的市场,却不知道国家经济市场真正在哪?我告诉人们:有需求,就有市场!市场就蕴藏在最广大的人民群众的需求中!如果人们想懂得未来如何更好地控制、把握国家、地方经济,就必须懂得如何让最广大的人民群众能够从事正常的经济生产,以发挥他们的生产潜力,懂得如何最大限度地满足最广大的人民群众潜在的跟随现代文明社会与时俱进的正当需求,就是懂得开拓市场!而懂得从这两个方面协调操作,就是懂得如何搞国家、地方经济。这就是本文要提示人们的核心问题。

2003/3/28初稿

                    2006521日星期日略修改

200828日有大幅度的修改

全书未完,下接之137

(欲看《国家经济论》全书,可从“欧阳日光博客”网址进入:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

编辑于201118

作者:桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。


273
youyouwudi 发表于 2012-5-27 02:03:15
很有见地的观点,发人深省
施主。可否为贫尼唱一首忐忑。。

274
dogeqaz123 发表于 2012-5-27 15:20:19
裹脚布贩卖。

275
迦太基 发表于 2012-5-27 16:00:38
这个必须支持一下。
如果帮到了你,就在帖子右下角的“评分”中,送我一点点学术水平、热心指数和信用水平吧!

276
欧阳日光 发表于 2012-5-27 23:41:44
不管夸奖也好,贬低也好,希望都能先了解精通,如果是金子,人们总要接受的。

277
欧阳日光 发表于 2012-5-28 23:06:59

137

解说文

《国家经济基本二定律》讲解

一、本文学习、研究要点提示:

学习、研究“混合型经济理论”的人们要记住:你们是为今后如何更好地搞好国家、地方经济而来学习、研究该理论的。我在前面解说了何为“搞国家经济”、“搞地方经济”,最简单的概括就是:ZF如何向生产经营者提供有比例的货币。这实际上是人们处理好下面三个问题:生产经营者怎样有钱;ZF怎样获得钱;ZF怎样使用钱(分配钱)。也就是说,人们懂得处理好这三个问题,人们就能够搞好国家、地方经济!

这样,人们就可以继续问了:生产经营者怎样有钱?生产经营者要有多少钱?ZF怎样获得可满足的钱?ZF怎样用所获得的钱?。

生产经营者怎样有钱?ZF怎样获得可满足的钱?ZF怎样使用所获得的钱?,这三个问题都在我“混合型经济理论”的其它文章中有论述,人们可以到相关的文章中去看。

生产经营者要有多少钱?

这篇文章仅为人们给出了两个新的经济观念,也就是文章所称的两个基本经济定律,

第一定律:生产力的浪费像时间,不可倒流。

第二定律:有需求,就有市场。

本文创作的目的,就是想让人们接受这两个新观念。至于具体的“生产经营者要有多少钱?”这个问题,则也是在其它文章中论述的。但是,当人们理解了本文之后,是能够大致回答“生产经营者要有多少钱?”这个问题的:

在生产方面,大致需要能使人们本来具有的潜在生产能力不被像如今这样长期、巨大的浪费,要让它们能够发挥出来;在市场方面,大致需要能使人们生产出来的产品在还存在其他人有需求的情况下具有市场,也就是卖得出去。这就告诉了人们“生产

……

(注:1、为保护出版权,此处已删除部分文字,未经作者协商同意,作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登,不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章,网友们亦可在因特网论坛上转载)

奇,甚至感到逆经叛道!但人们要从这两个新经济观念来理解:

尽管这些新见解是稀奇、逆经叛道的,但确实是发展生产力的,确实是开拓市场的!

二、本文学习的难度提示:

人们要想透彻地理解本文,必需在看阅时联系现实经济,反复地阅读、思考5遍以上。

              作者:桂林灵川 阳光

20083月于桂林

网友们可给作者下述信箱来信:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。

               

全书未完,下接之138

(欲看《国家经济论》全书,可从“欧阳日光博客”网址进入:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911)

编辑于201118

作者:桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。

138


278
欧阳日光 发表于 2012-5-29 22:42:37

138

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovpj.html

第五          GDPGNP新论》

                  (全文链接)

一、当代市场经济学中的GDP陷阱(章节链接)

     

1、人们陷入GDP陷阱,必然陷入三大经济误区:

2、人们追求的应当是实效经济

二、被当今经济学权威推崇的GDP理论,是十分不完善,甚至是十分荒诞的

1、有网友提出“有效GDP”

2、有网友谈“吃喝玩乐”拉动美国GDP

3、网友的《荒唐的GDP理论(搞笑)

4、网络摘录:国家人大委员认为,应该取消地方ZFGDP的统计

5网络摘录《中国式GDP已经玩到头了?》

144

三、 我的GDPGNP新论(章节链接)

1、从认清人们搞国家经济的真相论GDPGNP

1)新“GDPGNP”数值要从人们科学的改造自然社会和人类人文社会的实际活动中产生

2)对我上述“新GDPGNP”数据的简略解释

1) “新GDPGNP”数据应当是很全面、系统的科学数据

2)“新GDPGNP”数据是具有实际价值的科学数据

3)只有“新GDPGNP”数据才是值得人们信赖的科学数据

2、实行“新GDPGNP”国民收入核算体系,为又快又好的发展国家经济起积极作用

1)实行“新GDPGNP” 国民收入核算体系,促进国家经济的高速发展

2)从“新GDPGNP”数据分析,人们知道如何改善自己工作,使国家经济获得更快更好的发展

本目录编辑于2011117日星期一

作者:桂林 灵川 阳光

全书未完,下接之139

(欲看《国家经济论》全书,可从“欧阳日光博客”网址进入:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

编辑于201118

作者:桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。


279
欧阳日光 发表于 2012-5-30 22:07:57

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovqp.html

139

第五           《GDPGNP新论》

一、当代市场经济学中的GDP陷阱

1、人们陷入GDP陷阱,必然陷入三大经济误区:

因为经济学者们不断谈论GDP,并被一些人故意渲染,所以,长期以来就繁衍出庞大的GDP理论!而其实,GDP对现实经济社会来说,只不过是一些用来衡量经济社会某些方面的很片面、很不准确、并非常不严肃的数据而已。

可就是那些没有社会经济实践经验的书生们,他们硬要跟随一些别有用心的人大肆地渲染、炒作GDP理论。其结果,人们不是客观地把GDP看成其作用非常有限的参考数据,却把它当成了人们从事社会经济活动所追求的最重要、最主要的目标。

这样,经济学者其实是先误导了人们进入GDP理论误区,然后误导人们进入放弃实效经济而追求虚幻GDP数值的经济陷阱!

当发展中国家陷入GDP的经济陷阱后,必然在陷入以下三大经济误区:

1)各地方ZF之间为追求虚幻的GDP数值,就必然发生各自为阵的对国家不能再生资源获取的恶性竞争。这样,各地方ZF往往不惜以低廉的价格向外国人出卖本属于国家的资源,从而获得地方局部的GDP增长(被炒作为地方政绩)。

2)另外,在GDP理论的误导下,地方ZF为了获得GDP,真是不管“白猫”、“黑猫”,只要能增长GDP就是“好猫”的方式运作各地方经济,使很多其实对社会经济发展没有什么益处的,但却有一定市场,但却能增长地方GDP的项目,却能获得地方ZF的大力支持和扶持!比如那些制造黄、赌、假的企业等!这样,使原本善良的人们,逐渐变得丑陋;使原本和睦的社会,逐渐变得险恶。

3)当ZF的官员陷入GDP经济陷阱后,就普遍地不懂得怎样才算真正的搞国家、搞地方经济了!而只有那些他们所熟悉的假、大、空这类政绩工程才最容易为他们产生GDP,最容易为他们产生财政税收,而对这些,当代经济学已经误导了人们,人们已经把这些看成评价社会经济是否发展的标志!

所以,每一任领导者都要在他们在位时选择几个大项目,以体现他们的政绩,而这些项目又多是一些非常占用资金的比如房地产,大型基础建设,开发、占用土地,各地风起云涌的盲目引进外资投资等项目!而这些项目的投资,其实是不符合国家、地方经济发展的客观规律的,则往往是畸形占用国家资源的,是最终造成国家、地方经济结构畸形的!

其实,真正搞国家经济、地方经济更合理的做法并不是上面的那么一回事!上面的那些做法,不仅表现了领导者非常错误的经济思维,而且还表现出领导者在国家、地方经济运作中思想已经极度僵化,也就是只懂得那几招搞国家、地方经济的理论了!

其实,社会经济的发展不是由领导者轰轰烈烈的搞几个大项目,使上述那些指标上去了就算搞好国家、地方经济了!国家、地方经济的发展,有其更全面、系统的内在规模,人们应当懂得这些更全面、系统的内在规模,才能懂得怎样遵循它去又快、又好的发展国家、地方经济!

当然,我的本书就是向人们介绍国家、地方经济发展的这些全面、系统的内在规模的。

而我国经济实际上已经深深地陷入上述三大误区,所以,我国经济能否持续发展,关键是看国家能否从上述三大误区中走出来。

2、人们追求的应当是实效经济

而其实,我们人类经济社会是完全可以按另外一种更快、更和谐方式发展的,这种方式是一种告诉人们追求实效,根本就不必追求经济权威告诉人们的什么GDP、财政税收等等的之类!

人们应当懂得这样想:

对经济社会中的每一个人来说,能否真正获得物质、精神财富的增加和改善,这才是最实效、最重要的!所以,对整个经济社会而言,GDP也许是增加了,但广大人民群众所享受的物质、精神财富可能并不会增加。相反,随着GDP的增长,相当部分的人们反而陷入了更加苦难的深渊!请问,这样的GDP增长值得大多数的人们去盲目地宣扬和追求吗?

而对一个国家来说,能否获得综合国力的增强才是最实效、最重要的!而无节制地消耗国家宝贵的资源、能源产生GDP,甚至把一些人们带入靡靡之音、花红酒绿的世界去追求GDP的高速增长,这样的GDP增长,对国家的强盛,对民族的振兴又有多大益处呢?

而人们却乐于听信经济学者们这样蹩脚的GDP理论,这不是典型的“宁可信度,不可信足”那种邯郸人的愚蠢吗?因为,如今的人们除了懂得追求GDP外,已经不知道搞国家经济、搞地方经济本来应当怎样做!我继续说:

国家的GDP总量,人们甚至可以做得很大,国家、地方ZF的GDP增长,人们也可以做得很大,但这对国家、对人民则不一定有利!这一点,如今的人们已经有所体会,我就不再多说。

相反,如果ZF能把中国几千万、几亿的剩余劳动力安置去做那些如今不能产生GDP的事情,比如:种树、种草,改造农田、道路,去西部建设水电站等等,我看这就比让人们去做那些能够产生GDP的为人家廉价开采国家资源并廉价出卖,为人家廉价制造鞋子、衬衣而消耗、出卖国家能源、原料的事情要好得多!

全书未完,下接之140

(欲看《国家经济论》全书,可从“欧阳日光博客”网址进入:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

编辑于201118

作者:桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。


280
欧阳日光 发表于 2012-5-31 23:36:28

140

因为,从增长国家实实在在的财富对比,从绝对减少国家宝贵能源、原料的消耗对比,从不给国家带来环境污染对比,从同样是安置人们就业对比,等等,从这一系列的对比看,种树、种草,改造农田、道路,建设水电站等,都要比那些能够产生GDP的项目要好!

其实,这正是GDP理论被经济学者们大肆地渲染而误导了人们,使人们落入了GDP经济陷阱。

本来,建设一个国家就像人们建好一个小家一样,不要盲目地听信那些打着改革开放旗号,好听但不管用的像GDP、“国际化”、“全球化”、“一体化”这样的书生辞藻!重要的是把自己认为要办的事情一件一件地办好!对此,我再具体地解释:

比如,我想搞好我自己的小家,我当然先要考虑最实在的能使家人有饭吃,有衣穿,看得起病,读得起书。这样,其实我只需与国内的人们互相间做好生意,能够获得合适的人民币收入也就够了!所以,如果我仅仅想如此的话,我就用不着迫切要求国家非要搞改革开放!我想,只要人们能够从所陷入的类似上述GDP 理论误区中走出来,即使是让全国的人民都实现那些最基本的生活条件,也是会同我一样,用不着一定要求国家搞改革开放的!

对我来说,目前还是幸运的,我目前与国人做生意,每月只需工作几天就基本上解决了我认为要做好的那些实在的事情。

其实对ZF来说,只要ZF官员能够从经济学者所误导的诸多的经济理论的误区中走出来,即使是让全国人民都获得那样实在的目标,比起我所做的,应当还要容易得多!因为:

对我来说,我毕竟还必需追求人民币,这是我的主观意志所不能把握的!而对ZF来说,要实现那样简单的目标,其实只需要土地、能源、原料等资源,只需要技术、人才这些现成的东西!对人民币,ZF有权印刷、发行、控制、销毁等权力,是ZF完全可以控制、把握的!

当然,这牵扯出一个人们怎么认识“钱”的问题,我提醒人们:

“钱”这个东西就同上述我告诉人们的GDP一样,也是人们创造出来的!而且,围绕着“钱”这个已经被人们扭曲了的对象,那些别有用心的人,那些天真、无知的经济学者们已经有意或无意地为人们布置了更繁杂、更庞大的理论误区(但这不是我本篇文章能够讲解明白的,在此仅提示),而且人们已经落入了这些误区。所以,当人们一谈到需要解决的那些实在问题时,最快想到的就是有没有“钱”!这是人们已经落入有关“钱”,即“货币”的理论误区!而人们一旦落入有关“钱”的理论误区,就同上述人们落入GDP理论误区后类似,必然掉入盲目追求“钱”的经济陷阱!

其实对ZF来说,“钱”是由ZF印刷、发行、控制的,甚至由ZF来销毁!我想,当初人们发明“钱”是为了有利于人们的生产和消费,不是要ZF去盲目追求它,更不是要ZF去搞那些数字游戏,比如“财政收支平衡”之类。

这就如同我上面所提醒人们的:开始,我们的前人创造了“钱”,所以“钱”这个东西本来属于人们主观臆造的,而后来的人们,特别是后来的经济学者,又把“钱”这个东西从理论上无限地神话,结果就把“钱”在经济社会中的作用给歪曲了。所以,如今人们的那些关于“钱”的理论,是不能反映“钱”在经济社会中的真实作用的。比如,人们用财政收入获得的“钱”来搞ZF的财政收支平衡,就是不符合经济社会运行本来规律的(请看我的有关财政理论的文章)!而现实中的人们则运用这些错误的经济理论搞国家、地方经济,所以导致人们一系列的搞国家、地方经济的错误做法。

同人们被GDP理论误导一样,如今的ZF普遍被有关“钱”的理论误导,使ZF走上了一条放弃实效而追求被歪曲、被扭曲了的 “钱”(财政收入)的歧途。并且,ZF已经在这条歧途上做出了许多错误的事情。比如:普遍的招商引资,实际上是被“钱”的误导出卖了国家、人民的利益!人们想一想,外国人要获取这种权力或利益,即使在几百年前,也要靠“船坚利炮”来轰开我们的国门才能获得!而如今,人家只需哄骗好我们经济学家的那两片嘴皮就可以获得了!

确实,如果仅仅是想满足人民那些简单、实在的条件,掌握着国家、人民前途与命运的ZF官员们,只要能认识经济学者们所制造的经济理论误区,只要能做到不恣意掠夺人民的土地,只要能做到不出卖国家的资源,只要能做到向人民提供科学技术,那ZF只需运用自己所拥有货币印刷、发行、控制的权力,向人民提供合适的货币,就能够组织、调动人民从事与土地、资源、技术最有效结合的社会化生产和分配,那是很容易满足人民群众要求并不高的小康目标的。

全书未完,下接之141

(欲看《国家经济论》全书,可从“欧阳日光博客”网址进入:

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

编辑于201118

作者:桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信:   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话:有诚意商谈出版、会面等事宜的,可来信询问作者电话,以方便联系。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 20:21