[投稿经验与疑问] 审稿专家要原始数据 [推广有奖]

11楼

sndlu 发表于 2011-8-23 07:30:40

这个期刊是《研究与发展管理》，期刊级别算不上权威，重要B类。实际上和期刊没关系，是审稿人的个人行为。

12楼

云随风动 发表于 2011-8-23 07:52:07

非权威就算了，不值得冒这个风险

13楼

cdy123 发表于 2011-8-23 17:41:21

非权威就算了，不值得冒这个风险

本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2729138

14楼

galai

发表于 2011-8-23 18:12:40

不要给，投其它刊物

15楼

ssjiang81 发表于 2011-8-26 18:17:20

审稿一般会要数据复核，只是防止作者造假而已。

16楼

wp310 发表于 2011-8-26 18:42:05

楼主的数据是调查数据？还是二手数据？

=======
=======

17楼

zp89 发表于 2011-8-26 19:33:56

大家也不要想歪了，似乎只要审稿人要求数据，就是有不良企图。
其实很多时候，是因为审稿人在审稿过程中发现有非常不合理甚至相互矛盾（造假的数据很难实现完全的一致性）的数据分析结果，从而对原始数据产生怀疑，才会要求论文作者提供数据。

加好友,备注ddjd
拉您入交流群