经济学期刊匿名审稿人统计

只能投“其他经济系SSCI期刊”。这个搞得太粗了吧？给AER审稿也是这一项，给低端SSCI审稿也是这一项。

天下为家 发表于 2012-2-7 11:27
只能投“其他经济系SSCI期刊”。这个搞得太粗了吧？给AER审稿也是这一项，给低端SSCI审稿也是这一项。

重点还是中文期刊审稿。要分SSCI，我起码要分6-10个档次出来，而且你觉得论坛上有几个人可能是AER的审稿人呢？呵呵。总得有点取舍咯。

夸克之一 发表于 2012-2-7 10:36
重点还是中文期刊审稿。要分SSCI，我起码要分6-10个档次出来，而且你觉得论坛上有几个人可能是AER的审稿人 ...

呵呵，了解。

AER审稿人还是有的，虽然少。其他牛刊的审稿人也颇不少了吧？

这个论坛水还是比较深的。有很多潜水艇其实是业界大（小）牛。很多论坛的月经贴和纯水贴人家没有兴趣参与。

如果夸克能搞出一点动静吸引他们浮出水面，让他们多发言，多参与，善莫大焉。

天下为家 发表于 2012-2-7 11:42
呵呵，了解。

AER审稿人还是有的，虽然少。其他牛刊的审稿人也颇不少了吧？

好吧，据我所知的id中，JIE，JDE等审稿人是有的。。可能QJE，REST，JEH的审稿人也是有的。。

但JPE，RES，AER等，我相信潜水人群中可能有，但活跃用户中真没有啊。。

夸克之一 发表于 2012-2-7 10:48
好吧，据我所知的id中，JIE，JDE等审稿人是有的。。可能QJE，REST，JEH的审稿人也是有的。。

但JPE，R ...

是啊，现在的问题是活跃用户中牛人太少，如何激发潜水大牛的参与兴趣啊。

要不然，论坛里老是充斥着没有营养的水贴，千篇一律的月经贴，谩骂、诋毁、八卦、xbt、……

牛人（含潜在的牛人）就不爱来，来了也不参与，论坛的水准就不容易进一步提升，大家来论坛也不容易有收获了。

天下为家 发表于 2012-2-7 11:56
是啊，现在的问题是活跃用户中牛人太少，如何激发潜水大牛的参与兴趣啊。

要不然，论坛里老是充斥着没 ...

只能说，劣币驱逐良币的规律在现实中比较常见。您的意见我会向管理团队再次反映的，其实这也是老生常谈的话题了。再次感谢您的积极建言，我们会尽可能将高水平的作品和讨论带给大家。

这是什么意思？

果然卧虎藏龙啊，我等

呵呵，牛人还是很多啊

膜拜这些低调的牛人~~