关于烈火实验室“真理并不存在,也谈不上永恒不永恒”这句话的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在这个帖子之中楼主一直在证明自己认为的“真理并不存在,也谈不上永恒不永恒”这句话是真理，可是他（她）并没有认识到自己的这句话的问题，因为它存在逻辑悖论。
　　关于逻辑悖论最著名的逻辑悖论是伯特纳德·罗素提出的理发师悖论。 　　一个男理发师的招牌上写着： 　　告示：城里所有不自己刮脸的男人都由我给他们刮脸，我也只给这些人刮脸。 　　那理发师可以给自己刮脸么？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”，他就不该给自己刮脸。 　　伯特纳德·罗素提出这个悖论，为的是把他发现的关于集合的一个著名悖论用故事通俗地表述出来。某些集合看起来是它自己的元素。例如，所有不是苹果的东西的集合、它本身就不是苹果，所以它必然是此集合自身的元素。现在来考虑一个由一切不是它本身的元素的集合组成的集合。这个集合是它本身的元素吗？无论你作何回答，你都自相矛盾。
上面这个例子可能不是非常好懂，我再举另外一个例子：老师张三来到教室看到只有这个班的李四一个人在教室，问李四其他人去哪里了，李四回答：全班都出去体育场了，这里李四是不是全班之中的一元素？正确的答案是“全班除了自己，其他人都去体育场了”。
所以，楼主应该把标题更改一下：除了自己拥有真理，其他人都拥有！但是，不能说：“真理并不存在,也谈不上永恒不永恒”这句话是真理，其他说法都不是真理！因为你既然已经说了：“真理并不存在,也谈不上永恒不永恒”这句话，那么，你自己所说的这句话也不可能是真理！你还在为自己所说的这句话争辩什么？这不是在自己打自己嘴巴吗？人们总是批评那些：“用双眼去看世界，却把自己当成死角”的人没有自我，而烈火实验室先生与此恰恰相反，是一个“用心来体验自己，却把世界当成死角”的人。
本文来自: 人大经济论坛 哲学版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1036273&page=31&from^^uid=717906

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不存在 实验室 thread pinggu 人大经济论坛 理发师 去哪里 体育场 苹果 男人

无心争论，说说看法。

“一花一世界，一叶一如来”，每个人都有自己的“真理”，楼主不必纠结于此。

争辩本无错。理越辩越明，楼主应该明白这个道理吧。

楼上所说甚是，谢谢指教！不过，我只是希望有针对性的正面交流而已，无排除异己思想的意思！我也明白思想在交流之中应该求同存异，碰撞出火花也是可能思想创新的条件！

林汉扬 发表于 2011-8-23 04:28
楼上所说甚是，谢谢指教！不过，我只是希望有针对性的正面交流而已，无排除异己思想的意思！我也明白思想在 ...

希望有机会与您深入讨论！

Frevo1234 发表于 2011-8-23 05:19
希望有机会与您深入讨论！

欢迎！！！

　　
　　此问题在主帖301楼与303楼已经解释，请参考https://bbs.pinggu.org/thread-1036273-31-1.html，所以根本没有必要再搞这种逻辑文字游戏。如果你对我的理由有异议，可以直接针对理由与解释进行反驳，反复重新已经解释过的问题，没有意义。