stata三重门槛效应只有P值，没有F值是怎么回事？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如图所示，只有显示P值是0，但是F值等统计量都没有显示，那我这个是有门槛效应还是没有门槛效应呢？请教各位大佬，感谢感谢！

Threshold effect test (bootstrap = 300 300 300):
----------------------------------------------------------------------------
Threshold |       RSS        MSE      Fstat     Prob     Crit10      Crit5
-----------+----------------------------------------------------------------
    Single |    0.0000     0.0000          .    0.000          .          .
    Double |    0.0000     0.0000          .    0.000          .          .
    Triple |    0.0000     0.0000          .    0.000          .          .
----------------------------------------------------------------------------

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Stata 门槛效应 tata 三重门 Threshold

各门槛条件下的RSS和MSE都非常小,接近0,表示模型拟合效果都很好。
F统计量和对应的p值都没有显著。这表示在加入不同个数的门槛时,模型拟合效果变化不大。
没有显示出Critical Value,说明无明显的单门槛或双门槛效应。
最关键的是p值全部为0.000,这通常表示运算错误,门槛检验没有进行成功。

oliyiyi 发表于 2023-9-29 21:01
各门槛条件下的RSS和MSE都非常小,接近0,表示模型拟合效果都很好。
F统计量和对应的p值都没有显著。这表示 ...

好的，非常感谢您的解答！这个结果是否说明我的数据不存在门槛效应呢？还是说是电脑配置的原因导致检验失败呢（因为我的电脑跑门槛效应的时间特别长，需要近8个小时才出结果，不知道是不是也是一部分原因）？

oliyiyi 发表于 2023-9-29 21:01
各门槛条件下的RSS和MSE都非常小,接近0,表示模型拟合效果都很好。
F统计量和对应的p值都没有显著。这表示 ...

非常感谢您的解答！请问我目前这样的结果的话，是可以判断为我的数据不存在门槛效应吗？还是说是因为电脑配置的原因而导致检验失败了呢（因为我stata做门槛效应的运算时间长达8小时以上，不知道是不是影响结果的原因之一）？再次向您致谢并请教，希望可以得到您的再次回复！感谢，十分感谢！

浪味仙er 发表于 2023-9-29 23:23
非常感谢您的解答！请问我目前这样的结果的话，是可以判断为我的数据不存在门槛效应吗？还是说是因为电脑 ...

这组数据应该不存在明显的门槛效应。

主要原因如下:

各统计量的值都接近0,变化不大,说明不同门槛条件下模型拟合效果几乎无区别。
检验的p值全为0,这通常表示计算错误,门槛检验没有成功运行。
没有显示出关键值(Critical Value),Fail到拒绝原假设。
长时间(8小时+)的计算也反映出检验过程并未顺利完成。

oliyiyi 发表于 2023-9-30 17:11
这组数据应该不存在明显的门槛效应。

主要原因如下:

好的好的！非常感谢你的回答！