结构方程模型卡方自由度比值太大，其他指标都达标

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

卡方比自由度的比值达到12，样本量是313，已删除过极端值和MI值很大的题项，卡方自由度比值还是不达标，其他适配度指标都达标，该怎么处理，进行说明操作可以降低卡方自由度比值

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：结构方程模型 结构方程 自由度 怎么处理 样本量

"卡方自由度比值还是不达标，其他适配度指标都达标"--这应该根本不可能发生。把指标贴出来看一看。

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]NPAR	[size=12.0000pt]CMIN	[size=12.0000pt]DF	[size=12.0000pt]P	[size=12.0000pt]CMIN/DF
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt]76	[size=12.0000pt]3332.743	[size=12.0000pt]275	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt]12.119
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt]351	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt]0	[size=12.0000pt]	[size=12.0000pt]
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt]26	[size=12.0000pt]33305.034	[size=12.0000pt]325	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt]102.477

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]RMR	[size=12.0000pt]GFI	[size=12.0000pt]AGFI	[size=12.0000pt]PGFI
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt].068	[size=12.0000pt].920	[size=12.0000pt].898	[size=12.0000pt].721
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt]1.000	[size=12.0000pt]	[size=12.0000pt]
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt].272	[size=12.0000pt].400	[size=12.0000pt].353	[size=12.0000pt].371

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]NFI[size=12.0000pt] [size=12.0000pt]Delta1	[size=12.0000pt]RFI[size=12.0000pt] [size=12.0000pt]rho1	[size=12.0000pt]IFI[size=12.0000pt] [size=12.0000pt]Delta2	[size=12.0000pt]TLI[size=12.0000pt] [size=12.0000pt]rho2	[size=12.0000pt]CFI
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt].900	[size=12.0000pt].882	[size=12.0000pt].907	[size=12.0000pt].890	[size=12.0000pt].907
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt]1.000	[size=12.0000pt]	[size=12.0000pt]1.000	[size=12.0000pt]	[size=12.0000pt]1.000
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]PRATIO	[size=12.0000pt]PNFI	[size=12.0000pt]PCFI
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt].846	[size=12.0000pt].761	[size=12.0000pt].768
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt]1.000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]NCP	[size=12.0000pt]LO 90	[size=12.0000pt]HI 90
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt]3057.743	[size=12.0000pt]2875.390	[size=12.0000pt]3247.435
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt]32980.034	[size=12.0000pt]32384.293	[size=12.0000pt]33582.071

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]FMIN	[size=12.0000pt]F0	[size=12.0000pt]LO 90	[size=12.0000pt]HI 90
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt]1.184	[size=12.0000pt]1.086	[size=12.0000pt]1.021	[size=12.0000pt]1.153
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000	[size=12.0000pt].000
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt]11.827	[size=12.0000pt]11.712	[size=12.0000pt]11.500	[size=12.0000pt]11.925

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]RMSEA	[size=12.0000pt]LO 90	[size=12.0000pt]HI 90	[size=12.0000pt]PCLOSE
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt].063	[size=12.0000pt].061	[size=12.0000pt].065	[size=12.0000pt].000
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt].190	[size=12.0000pt].188	[size=12.0000pt].192	[size=12.0000pt].000

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]ECVI	[size=12.0000pt]LO 90	[size=12.0000pt]HI 90	[size=12.0000pt]MECVI
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt]1.237	[size=12.0000pt]1.173	[size=12.0000pt]1.305	[size=12.0000pt]1.238
[size=12.0000pt]Saturated model	[size=12.0000pt].249	[size=12.0000pt].249	[size=12.0000pt].249	[size=12.0000pt].252
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt]11.846	[size=12.0000pt]11.634	[size=12.0000pt]12.059	[size=12.0000pt]11.846

[size=12.0000pt]Model	[size=12.0000pt]HOELTER[size=12.0000pt] [size=12.0000pt].05	[size=12.0000pt]HOELTER[size=12.0000pt] [size=12.0000pt].01
[size=12.0000pt]Default model	[size=12.0000pt]266	[size=12.0000pt]281
[size=12.0000pt]Independence model	[size=12.0000pt]32	[size=12.0000pt]33

spoonshen 发表于 2023-10-4 02:48
"卡方自由度比值还是不达标，其他适配度指标都达标"--这应该根本不可能发生。把指标贴出来看一看。

spoonshen 发表于 2023-10-4 02:48
"卡方自由度比值还是不达标，其他适配度指标都达标"--这应该根本不可能发生。把指标贴出来看一看。

你好，我把结果贴下面了，可以麻烦你帮我看一下嘛

您这是其他适配度指标都没达标， 好吧？

可以試試拔靴法
由拔靴法的值重算整個配適度(包括卡方自由度比值)
有可能是因為樣本問題，所以造成卡方自由度比值過度變大

标准化

可能办法：
1.模型修正
增加潜在变量间的相关性：如果理论支持，可以考虑允许某些潜在变量之间存在相关性。
释放或设定测量误差项之间的相关性：有时误差项之间的相关性可以显著改善模型拟合。
考虑交叉载荷：在某些情况下，允许测量指标在其理论不对应的潜在变量上有小的载荷可以提高模型拟合。
2.使用稳健的卡方检验
使用Satorra-Bentler调整的卡方检验或 Yuan-Bentler 调整的卡方检验，这些方法对偏离正态分布的数据更加稳健。
3.重新评估模型的复杂性
简化模型：移除不重要的路径或潜在变量，减少模型参数的数量，从而降低卡方值。
检查测量模型：确保每个潜在变量的测量指标都是有效的，并且没有过多的指标导致过度参数化。
4.考虑数据的分布特性
如果数据违反了正态性和同方差性假设，考虑使用非参数方法或转换数据。
5.样本量调整
虽然样本量已经相对较大，但有时进一步增加样本量可以降低卡方值。

我的样本量也很大。3000多，也是除了卡方自由度其他都达标