分配是个技术活

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

分配是个技术活
罗尔斯讲过一个分粥的故事。<br>
固定制：如果固定让一人来负责分粥，他总是给自己多分一点，天天都可以占便宜。<br>
轮流制：如果5个人轮流主持分粥，每人负责一天，那么大家都有占便宜的那一天。如果不许占便宜，那就规定分粥的人最后一个领粥，同时还把煮粥的大锅公示给大家看，证明自己没有私藏。<br>
结果每次分粥大家都是一样多，就象科学仪器量过的一样。<br>
…<br>
那么问题来了，固定制是公有制，还是轮流制是公有制？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：技术活 最后一个 占便宜 公有制 罗尔斯

人们不再交易，而是由具备通神能力的使徒来分配，他能够做到内中没有一个缺乏的。没有一样东西是自己的，都是大家公用。这就是圣经使徒行传当中的公有制分配经济，也就是社会主义的来历。

固定制是公有制，还是轮流制是公有制？
-----
貌似你这固定制和轮流制，只是公有制之下的具体分配形式吧？如果这粥不是5人公有的，那何来分粥问题？

你最多是在固定制和轮流制之间选，还能在公有制和轮流制里选？还能在公有制和固定制里选？

如果你所谓的公有制也是一种具体的分配方式，那你也没说公有制是怎么分粥啊？让人怎么选？
这粥总要进到每个人的嘴里去呀，你不会以为公有制就不分粥了吧？

首先把这锅粥分了，才能体现它是公有。如果有人把这锅粥端回家，或是让人用钱来买，它就不是公有。
这是一锅粥，现实的公有资产产生的财富呢？同样的道理

至于怎么来分倒简单，谁给大家分的多就让谁分

楼主的这个分配问题是【合理性】的问题，而不是【科学性】的问题：在社会资源一定 的情况下，怎么分配才能使大家都吃饱的最佳方案，应该由大伙儿决定，如果只由某个人决定，就没有了【合理性】，也就更谈不上【科学性】了，与马克思的【公有制】就更是格格不入！

clm0600 发表于 2023-10-3 18:45
固定制是公有制，还是轮流制是公有制？
-----
貌似你这固定制和轮流制，只是公有制之下的具体分配形式吧？ ...

这粥总要进到每个人的嘴里去呀，你不会以为公有制就不分粥了吧？<br>
————<br>
那要看你怎么分。<br>
要是你天天都分得不公平，天天给自己多分，给别人少分，还把锅里剩下的拿回家去，你说大家会不会高兴？<br>
大家肯定会选一个比你更公平的人来分粥，叫你滚蛋，你说是不是？<br>
你却死活不放权，还说你是法律指定的分粥人，除了你之外，其他人没资格分粥…你说这法律是不是扯淡，呵呵

qf20089 发表于 2023-10-4 08:34
楼主的这个分配问题是【合理性】的问题，而不是【科学性】的问题：在社会资源一定 的情况下，怎么分配才能 ...

呵呵，难道没有科学性的东西，可以具有合理性？<br>
为了防止贪污腐败，固定制科学，还是轮流制科学？固定制合理，还是轮流制合理？<br>
不管你换成科学还是合理，这都是好坏美丑的判断，呵呵<br>

聆听、夜雨 发表于 2023-10-3 21:01
首先把这锅粥分了，才能体现它是公有。如果有人把这锅粥端回家，或是让人用钱来买，它就不是公有。
这是一 ...

就是。<br>
贪官污吏分得多了，分给大家的自然就少了，大家自然就穷了，呵呵

合理性分析 发表于 2023-10-4 11:00
这粥总要进到每个人的嘴里去呀，你不会以为公有制就不分粥了吧？
————
那要看你怎么分。

你应该好好想想，为啥一定要有一个分粥人呢？

完全可以搞一个分粥机器人啊，哈哈哈

思考这个问题有点费劲